Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2366/2019 ~ М-2050/2019 от 20.05.2019

УИД 66RS0006-01-2019-002035-28          Дело №2-2366/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16.07.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,

при секретаре Брик Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации
г. Екатеринбурга к Соломахиной Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации
г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Соломахиной Н. В. о взыскании денежных средств в размере 58688,20 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга
Лапшовой Н.Ю. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга Лапшова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик Соломахина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила письменный отзыв с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу. Задолженность погашена ответчиком добровольно, в полном объеме.

Третье лицо Алексейчук К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительные причины неявки суду не известны, заявления и ходатайства в адрес суда не поступали.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Евсееву А.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Лапшовой Н.Ю., действующий на основании доверенности < № > от 03.04.2019, сроком на 1 год, имеет полномочия по отказу полностью или частично от исковых требований.

Поскольку необходимость в разрешении спора отпала, отказ представителя истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации
г. Екатеринбурга Лапшовой Н.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по данному делу - прекратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга Лапшовой Н. Ю. от иска к Соломахиной Н. В. о взыскании денежных средств в размере 58688,20 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к Соломахиной Н. В. о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья          Г.А. Ткач