Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2012 ~ М-2312/2012 от 21.08.2012

Гражданское дело № 2-2622/12 (<данные изъяты>)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 15 ноября 2012 года

    Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., единолично, при секретаре Перевощиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамедову Э.К. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Из текста искового заявления установлено, что 11.05.2011 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Мамедовым Э.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет в размере <данные изъяты>. по<адрес>,5% годовых. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка. Просит:

    - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    - взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. по ставке 26,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

    - взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Истец, уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл. Ранее от представителя истца Горских А.С., действовавшего на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мамедов Э.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, подтверждена Республиканским адресным бюро Удмуртской Республики, однако судебная корреспонденция на имя ответчика, направляемая по адресу: <адрес>, возвращена в суд с пометкой оператора связи "Истек срок хранения". В соответствии со ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту - кредитный договор), по условиям которого Мамедову Э.К. (далее по тексту - заемщик) истцом предоставлен кредит на <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых (п.1.1 кредитного договора).

    Согласно п. 3.1 кредитного договора и графика возврата кредита, заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов на него, равными частями 11(12) числа месяца следующего отчетному, по <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в сроки, в них установленные, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

    В соответствии с 5.1. кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, в том числе: при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов (п. 5.1.3 кредитного договора).

    В судебном заседании установлено, что согласно прилагаемого расчета, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов поступают с нарушениями условий Кредитного договора.

    Ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по заявленному истцом кредитному договору, в том числе гашения суммы основного долга перед истцом в размере <данные изъяты>., в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная денежная сумма ответчикам истцу не возвращена, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых.

    Из расчета указанной процентной ставки задолженность по уплате процентов составила <данные изъяты> (на ДД.ММ.ГГГГ). Расчет истца суд полагает верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности ответчика верным и соответствующим положениям ст. 319 ГК РФ, и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Проценты по кредитному договору являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору.

    После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов (Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 176пв01пр).

    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты за пользование кредитом из расчета 26,5% годовых, начисляемые на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

    В силу п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

    Расчет истца суд полагает верным: размер неустойки, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составил – <данные изъяты>.

    Расчет истца проверен с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Механизм расчета (очередность направления поступавших платежей) соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> а также неустойка в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                    

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мамедову Э.К. о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (включающую сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мамедова Э.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору (<данные изъяты>.), с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд <адрес>) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -          ПОДПИСЬ

<данные изъяты>

Судья - А.А. Созонов