Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 (2-2170/2021;) ~ М-2000/2021 от 09.12.2021

№ 2- 182/2022                             мотивированное решение

76RS0010-01-2021-003821-60                     изготовлено 16.03.2022г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

09 марта 2022 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Корёкиной Елены Владимировны к Ерушниковой Светлане Николаевне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

На исполнении в ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении Ерушниковой Светланы Николаевны 25.04.1973г.р. на общую сумму 353 115,24 руб. в состав которого входят:

-судебный приказ № от 31.05.2021г., выданный судебным участком №<адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "Хартия» на сумму 7813. 45 руб.,

-судебный приказ № от 09.03.2021г., выданный судебным участком № Ростовского судебного по исполнительному производству №-ИП от 22.76.2021, в пользу ГП ЯО «Южный водоканал» на сумму 42934.47 руб.

-судебный приказ № от 03.03.2021г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района области, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс» на сумму 58413,16 руб.,

-судебный приказ № от 26.03.2020г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на сумму 72934.53 руб.

-судебный приказ № от 30.08.2018г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 30 550.00 руб.

-судебный приказ №а-1088/16 от 06.07.2016г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 149 742.79 руб.

В рамках данного исполнительного производства установлено, что должнику Ерушниковой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с/о Сулостский, сдт. «Сигнал», с кадастровым номером №, площадью 558 кв.м., назначение объекта: для ведения садоводства.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Корёкина Е.В. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Ерушниковой С.Н. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», назначение объекта: для ведения садоводства.

Истец – старший судебный пристав – исполнитель ОСП по Ростовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Корёкина Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик – Ерушникова С.Н., извещалась судом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла.

Третьи лица ООО "Хартия", ГП ЯО "Южный водоканал", ООО "Феникс", СВЕА Экономи Сайпрус Лимитед, ЗАО "Банк Русский Стандарт", Межрайонная ИФНС РФ №7 по Ярославской области, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На исполнении в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО5 25.04.1973г.р. на общую сумму 353 115,24 руб. в состав которого входят:

-судебный приказ № от 31.05.2021г., выданный судебным участком №<адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО "Хартия» на сумму 7813. 45 руб.,

-судебный приказ № от 09.03.2021г., выданный судебным участком № Ростовского судебного по исполнительному производству №-ИП от 22.76.2021, в пользу ГП ЯО «Южный водоканал» на сумму 42934.47 руб.

-судебный приказ № от 03.03.2021г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района области, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс» на сумму 58413,16 руб.,

-судебный приказ № от 26.03.2020г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу СВЕЛ ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД на сумму 72934.53 руб.

-судебный приказ № от 30.08.2018г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 30 550.00 руб.

-судебный приказ №а-1088/16 от 06.07.2016г., выданный судебным участком № Ростовского судебного района <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" на сумму 149 742.79 руб. ( л.д.8-21).

В рамках данного исполнительного производства установлено, что должнику Ерушниковой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 558 кв.м., назначение объекта: для ведения садоводства. (л.д.7).

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. ( л.д. 7) подтверждается, что Ерушникова С.Н. является собственником земельного участка общей площадью 558 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», назначение объекта: для ведения садоводства.

Материалами дела установлено, что на день разрешения спора размер задолженности по исполнительному производству в отношении должника составляет на общую сумму 353115, 24 руб.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Ерушниковой С.Н. не установлено, доказательств исполнения судебного решения суду не представлено, право собственности ответчика на объекты недвижимости подтверждается представленными в материалы дела документами, спорное имущество не является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на указанную долю земельного участка, принадлежащую Ерушниковой С.Н.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком решения суда, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Ерушниковой Светлане Николаевне земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 558 кв.м, назначение объекта: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                В.Е. Бабич