Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2015 ~ М-762/2015 от 28.01.2015

Решение

Именем Российской федерации

03 марта 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Поляковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1712 по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, конкурсному управляющему производственного кооператива колхоз «<название>», 3-и лица администрация ФИО2 муниципального района, администрация сельского поселения Рыболовское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на земельную долю в размере 1/2089 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <площадь> кв.м. с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного участка. Ориентир: колхоз «<название>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указывает, что является наследником ФИО1, умершей <дата>. При жизни мать являлся собственником спорной земельной доли, которая должна быть включена в состав наследства.

В судебном заседании истец ФИО3 отсутствовал. О слушании дела извещена надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик - Конкурсный управляющий производственного кооператива Колхоз «<название>» - в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.43).

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> – представитель не явился.

3-и лица Администрация <название>, администрация ФИО2 муниципального района - представители в судебное заседание не явились. Администрация ФИО2 муниципального района представила письменное мнение по иску (л.д.47).

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в о один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО7 (л.д.35). Ее наследником первой очереди является сын ФИО3, который принял часть наследственного имущества после смерти матери (л.д.36,45).

Кроме того, подтверждается материалами дела, что решением ФИО2 горсовета народных депутатов <номер> от <дата> в коллективно- долевую собственность коллектива колхоза «<название>» был предоставлен бесплатно земельный участок общей площадью <площадь> га, с утверждением земельной доли каждого члена колхоза, согласно списка в размере 2,45 га с выдачей каждому собственнику документа, удостоверяющего право на земельную долю (л.д. 9).

Согласно выписке из приложения <номер> к указанному Решению, ФИО1 значится в числе сособственников земельных долей колхоза «<название>» (л.д.10). Решением ФИО2 депутатов ФИО2 <адрес> от <дата> № <номер> в решение ФИО2 горсовета народных депутатов <номер> от <дата>г. внесены изменения, размер земельной доли определен вместо 2,45 га - в размере 2, 23 га (л.д.37).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>г. в удовлетворении иска ПК «<название>» к администрации ФИО2 муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <площадь> га было отказано. Указанным решением установлены обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела, а именно: правоустанавливающий документ на земельный участок, предоставленный в коллективно-долевую собственность коллектива колхоза «<название>» был изменен решением ФИО2 депутатов ФИО2 <адрес> от <дата>г. №<номер>, которым площадь земельной доли члена колхоза изменена с 2, 45га до 2, 23 га; паевой взнос ПК «<название>» не был сформирован, земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него не вносились; физические лица- члены колхоза являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> (л.д.39).

Согласно выписке из государственного земельного кадастра, кадастровый номер земельного участка <номер>- это предыдущий кадастровый номер участка площадью <площадь> кв.м. с кадастровым номером <номер>, на долю в котором в настоящее время претендует истец (л.д. 11).

Порядок проведения земельной реформы в РФ был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных правовых актов, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В силу п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством. В силу п.17 указанного Постановления, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены. Владельцы имущественных паев и земельных долей могут обменивать их между собой. При этом, земельные участки не должны превышать предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного работающего.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Доказательств, свидетельствующих о формировании паевого фонда ПК <название>» и о внесении ФИО1 принадлежащей ей земельной доли в паевой фонд ПК <название>», ответчиками не представлено.

Между тем, названным выше решением Арбитражного суда <адрес> установлено, что паевой взнос ПК колхоз «Борец» не был сформирован, земельные доли членов реорганизуемого колхоза в него не вносились и все физические лица – члены колхоза являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <номер>.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 не распорядилась своей долей, на день смерти ей принадлежала на праве собственности земельная доля 2,23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <площадь> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира: колхоз « <название>», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, <адрес>. В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании за истцом в порядке наследования по закону после смерти матери права собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.35 Конституции РФ, ст. 8, 12, 218, 1152 ГК РФ, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, право собственности 1/2089 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <площадь> кв.м. с кадастровым номером <номер>, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного участка. Ориентир: колхоз «<название>». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья