Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-213/2015 от 25.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №003999,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, учащегося 6 курса заочного отделения КамчатГТУ, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также совершил легализацию денежных средств полученных в результате сбыта наркотических средств. Преступления им совершены в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины «Тойота Левин» государственный регистрационный знак А 032 ТН 41 рус, припаркованного в одном из районов г. Петропавловска-Камчатского, с целью незаконного сбыта наркотических средств синтетической группы, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через глобальную сеть «Интернет», с помощью программы «Виполь», у неустановленного лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 149-153), произвел заказ наркотического средства синтетической группы, массой не менее 47,196 грамма. После чего, с использованием сети «Интернет» и программы «Виполь» уведомление о принятии заказа и необходимости его оплаты, путем перечисления денежных средств в сумме 350000 рублей, из расчета 3500 рублей за один грамм наркотического средства на номер абонента 8-965-385-72-53. Затем, ФИО1, в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в салон сотовой связи «Связной», находящийся в торговом центре «Планета», расположенном по <адрес>, где в 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату заказа, путем перевода денежных средств в сумме 350000 рублей через небанковскую платежную систему «КИВИ»-кошелек на вышеуказанный номер, о чем, посредством сети «Интернет» и программы «Виполь», сразу же сообщил, неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 149-153). Таким образом, ФИО1 заключил с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 149-153) соглашение о незаконном приобретении у него наркотических средств синтетической группы.

После чего, ФИО1 проследовал к антенно-мачтовому сооружению сотовой связи, находящемуся в двухстах метрах от поворота с трассы «Мортпорт-Аэропорт» на 18 км <адрес> Камчатского края, около которого, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из тайника, расположенного на земле, у забора, ограждающего указанное сооружение сотовой связи, извлек, и тем самым, бесконтактным способом, незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 47,196 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранил на дачном участке № «а», расположенном в Дачном некоммерческом товариществе «Ритм» в <адрес>, 14 км, <адрес> Камчатского края, в специально оборудованном тайнике, под пластом дерна, находящимся на территории вышеуказанного дачного участка.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства лицу, в отношении которого судопроизводство не осуществляется, взял вышеуказанное наркотическое средство в количестве пяти грамм из оборудованного им тайника, находящегося на территории вышеуказанного дачного участка и на вышеуказанном автомобиле проследовал к магазину автозапчастей «Имос», расположенному по <адрес>, где примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в пяти метрах от входа в вышеуказанный магазин, незаконно сбыл находящемуся там же лицу, в отношении которого судопроизводство не осуществляется, один пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,419 грамма, что составляет крупный размер, получив от него, в счет оплаты приобретенного наркотического средства 25000 рублей.

Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 42,777 грамма, что составляет крупный размер, ФИО1 продолжил хранить с цель последующего незаконного сбыта, под пластом дерна, находящегося на территории вышеуказанного дачного участка, однако не успел его сбыть, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе добровольной выдачи ФИО1, проведенной на вышеуказанном дачном участке.

Таким образом, ФИО1 совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 47,196 грамма, что составляет крупный размер, однако преступление им до конца не было доведено по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,419 грамма, что составляет крупный размер, и желая получить выгоду в виде денежных средств от продажи вышеуказанного синтетического наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в пяти метрах от входа в магазин автозапчастей «Имос», расположенный по <адрес> «а», незаконно сбыл, путем продажи за 25000 рублей находящемуся там же, лицу в отношении которого судопроизводство не осуществляется, вышеуказанное наркотическое средство массой 4,419 грамма, что составляет крупный размер.

После чего ФИО1, часть из вышеуказанных денежных средств, а именно 1500 рублей потратил на личные нужды, а оставшиеся денежные средства в сумме 23500 рублей, полученные от незаконного сбыта синтетического наркотического средства, в целях сокрытия реального источника происхождения, добытых им преступным путем денежных средств в сумме 23500 рублей и придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными денежными средствами, не вызывая при этом подозрений у правоохранительных органов о законности их происхождения, присоединил к денежным средствам в сумме 1500 рублей, полученными им законным способом. Затем, ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении с расположенными внутри автоматизированными устройствами по проведению транзакций с использованием пластиковых карт (далее - АТМ), находящимся в здании торгово-развлекательного комплекса «Шамса», расположенного по <адрес>, поместил принадлежащую ему пластиковую карту ОАО «Сбербанк ФИО3» № в АТМ № и совершил транзакцию, то есть финансовую операцию, по обезличиванию денежных средств в сумме 25000 рублей, поместив их на счет вышеуказанной пластиковой карты № 40817810436170160101, открытый в ОАО «Сбербанк ФИО3» на имя ФИО1, обезличив их и запустив, таким образом, в легальный финансовый оборот. После чего, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, через различные АТМ, расположенные: по <адрес> №581593, по <адрес> № 144598, по <адрес>у, 3 «А» № и №798329, по <адрес> №013488, совершил транзакции, то есть финансовые операции по обналичиванию денежных средств, получив на руки наличные деньги в сумме 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь у входа в магазин «Сейфы», расположенного по <адрес>, где, распоряжаясь полученными деньгами, приобрел у неустановленного лица шлифовальную машинку «Рупис», стоимостью 25000 рублей, передав последнему снятые им при помощи различных АТМ г. Петропавловска-Камчатского денежные средства в указанной сумме.

Таким образом, ФИО1, совершив финансовые операции – транзакции по обезналичиванию и обналичиванию денежных средств в сумме 23500 рублей, полученных им в результате совершения преступления, а именно незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ, лицу в отношении которого судопроизводство не осуществляется, вышеуказанного наркотического средства массой 4,419 грамма, что составляет крупный размер, а также совершив двухстороннюю сделку купли-продажи, придал правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в сумме 23500 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись программой «Виполь», со своего сотового телефона он произвел заказ 100 грамм синтетического наркотика. Оплату произвел в салоне сотовой связи «Связной» с помощью электронной системы «КИВИ», в сумме 350000 рублей. В этот же день закладку с синтетическим наркотиком забрал и перевез к себе на дачный участок, где хранил в тайнике. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Попов, который попросил у него наркотик. Примерно в 11 часов он и Попов встретились на 10 км, в г. Петропавловске-Камчатском, где он передал Попову наркотик в количестве 5 грамм, а Попов передал ему часть денежных средств, в сумме 25000 рублей. Затем, часть указанных денежных средств, в сумме 1500 рублей, он потратил на свои собственные нужды, а оставшиеся денежные средства, смешав с честно заработанными деньгами, в сумме 1500 рублей, что в итоге составило 25000 рублей через банкомат положил на свой расчетный счет, то есть произвел обезналичивание денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он на денежные средства, в сумме 25000 рублей, полученные от Попова за наркотики, приобрел шлифовальную машинку. (т.1 л.д.222-225, 231-239, 244-248, т.2 л.д.18-21, 28-30)

Приведенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Виновность подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, а также в легализации (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Попова, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он созвонился с ФИО1 с целью приобретения наркотика. После чего они встретились в районе «Автостанции» на 10 км. г. Петропавловска-Камчатского, где ФИО1 передал ему 5 грамм наркотика, а он ему денежные средства в сумме 25000 рублей, при этом договорившись, что оставшиеся деньги в сумме 15000 рублей, он передаст позже. Вышеуказанный наркотик он отвез в свой гараж, где часть потребил, а часть хранил в гараже до дальнейшей реализации. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Оставшийся наркотик, который у него хранился для дальнейшего сбыта, был изъят.(т. 1 л.д. 151-155)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Новоселова и Сарико, из которых следует, что они действительно ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при досмотре ФИО1, а также производстве обследования его автомашины. (т.1 л.д. 163-166, 184-187)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Шаяхметовой и Шаяхметова, из которых следует, что они действительно ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при производстве обследования дачного земельного участка № «а» в ДНТ «РИТМ», расположенного в <адрес> Камчатского края, 14 км. (т.1 л.д. 176-179, 180-183)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Бамберга, из которых следует, что он действительно в конце весны 2014 года продал за 150000 рублей свой дачный участок № «а» расположенный в дачном некоммерческом товариществе «РИТМ» ФИО1. О том, что ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанном дачном участке проводилось обследования сотрудниками наркоконтроля, и там были изъяты предметы и наркотические средства, он узнал от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 191-193)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Валеева и Семенова, из которых следует, что они действительно ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при производстве обследования гаража № в ГСК № в г. Петропавловске-Камчатском. (т.1 л.д. 197-200, 201-204)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Лейкина, из которых следует, что 8 октября и ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на документирование преступной деятельности ФИО1. (т.1 л.д. 211-214)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Букалова, из которых следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при производстве обследования гаража, находящегося в первом ряду за домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал шлифовальную машинку, приобретенную им на денежные средства полученные с продажи наркотиков. (т.1 л.д. 188-190)

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом явки с повинной, в котором отражено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство, часть которого передал Попову; (т. 1 л.д.31-33)

- актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета № УФСКН ФИО3 по Камчатскому краю, расположенного по пр. К. Маркса, 25 в г. Петропавловска-Камчатского, у ФИО1 изъята банковская карта «Сбербанк» на его имя; (т. 1 л.д. 40-41)

- актом обследования автомобиля «Тойота Левин» государственный номер А 032 ТН 41 рус, в соответствии с которым в отделении, расположенном справа от рулевого колеса, изъят кассовый чек на сумму 350000 рублей, а в отделении для хранения предметов, расположенном на против переднего пассажирского сидения, изъята членская книжка ДНТ «Ритм» на имя ФИО1; (т. 1 л.д. 42-46)

- актом обследования дачного земельного участка № «а» в ДНТ «Ритм», расположенного в <адрес> Камчатского края, 14 км от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ходе добровольной выдачи ФИО1 сотрудникам ОС Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю, было изъято: под пластом дерна на территории дачного участка – пакет из полимерного материала с надписью «…Неотложка…», внутри которого находился полимерный пакет с надписью «…Шамса…», в котором находились – картонная коробка с электронными весами, картонная коробка, в которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом и полимерный пакет с пустыми полимерными пакетиками; (т. 1 л.д. 50-55)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым следы руки оставленные на поверхности картонной коробки изъятой на дачном участке № «а» в ДНТ «Ритм», расположенного в <адрес> Камчатского края, 14 км от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1; (т.2 л.д. 38-41)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой вещество массой 42,777 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи ФИО1, является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид; (т. 1 л.д. 59-60)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вещество массой 42,682 грамма, изъятое в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования земельного участка № «а» в ДНТ «Ритм», расположенного в <адрес> Камчатского края, является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На поверхности весов, изъятых при вышеуказанных обстоятельствах, имеется наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 2 л.д. 45-50)

- актом обследования гаража, находящегося в первом ряду за домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут, в ходе добровольной выдачи ФИО1, изъята шлифовальная машинка «Рупис»; (т. 1 л.д. 86-89)

- актом обследования гаража № 140, находящегося в ГСК № 122, расположенном в двухстах метрах от здания «Шиномонтаж» по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 35 минут, сотрудниками ОС Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю, в присутствии Попова, изъяты: - в сапоге – электронные весы с частицами растительного вещества на поверхности, - бумажный сверток, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, - на полу, рядом с телевизором, в картонной коробке – пустые полимерные пакетики, - на телевизоре – эмалированную кружку, на внутренних стенках которой налет вещества темного цвета, - в диване – кастрюлю, на внутренних стенках которой налет вещества темного цвета, а также частицы растительного вещества; (т.1 л.д. 129-137)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на микрочастицах вещества растительного происхождения коричневого цвета, находящихся на внутренней поверхности электронных весов, изъятых в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеется наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 1 л.д. 139)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, массой 4,419 грамма, находящегося в пакете из бесцветного полимерного материала, изъятое в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, является наркотическим средством –смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 1 л.д. 141-142)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на внутренней поверхности металлической кружки и микрочастицах вещества растительного происхождения, находящихся на её поверхности, изъятых в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеется наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 1 л.д. 144-145)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой на внутренней поверхности металлической емкости с ручки и микрочастицах вещества растительного происхождения, находящихся на её поверхности, изъятых в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеется наркотическое средство-N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 1 л.д. 147)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым порошкообразное вещество светло-коричневого цвета массой 4,326 грамма, изъятое в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На микрочастицах вещества растительного происхождения коричневого цвета, находящихся на внутренней поверхности электронных весов, на внутренней поверхности металлической кружки и микрочастицах вещества растительного происхождения, находящихся на её поверхности и на внутренней поверхности металлической емкости с ручки и микрочастицах вещества растительного происхождения, находящихся на её поверхности, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 35 минут, в ходе обследования гаража № 140, расположенного около <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, имеется наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в следовых количествах; (т. 2 л.д. 105-114)

    - ответом на запрос из ОАО «Сбербанк ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по карте № – ДД.ММ.ГГГГ проведена одна транзакция по зачислению на счет денежных средств в сумме 25000 рублей и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено девять транзакций по снятию денежных средств на различные суммы, но не менее, чем 25000 рублей. (т. 2 л.д. 142-144)

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – легализации (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Доказанность вины подсудимого и квалификация его действий, сторонами под сомнение не ставились.

На основании показаний подсудимого, свидетелей и данных протоколов досмотров, осмотров, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотического средства произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

О наличии у ФИО1 умысла на сбыт всего приобретенного им наркотика, свидетельствуют его показания. ДД.ММ.ГГГГ он продал имеющийся у него синтетический наркотик общей массой не менее 4,419 грамма Попову. В дальнейшем весь объем наркотического средства изъят, остававшегося у ФИО1 и предназначавшегося для сбыта, был изъят из незаконного оборота в рамках сотрудниками правоохранительного органа, действия подсудимого квалифицированы судом как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым покушения на сбыт наркотического средства в «крупном размере» подтверждается справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, является наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Данный вывод подтвержден заключениями экспертиз наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Попова, а также изъятого при обследовании дачного земельного участка № «а» в ДНТ «Ритм», расположенного в <адрес> Камчатского края, 14 км, по месту жительства ФИО1.

Размер наркотического средства, как крупный, определён согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Умысел подсудимого при легализации денежных средств был направлен на совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. Об изложенном также свидетельствуют обстоятельства дела, а именно сведения о наличии у ФИО1 средств, добытых преступным путем, их физическом смешении с легально полученными денежными знаками, обезналичивании через систему банковских АТМ, помещение на счет третьего лица и последующее использование в качестве средства оплаты при заключении договора купли продажи.

Таким образом, вывод суда о виновности подсудимого подтверждается всеми вышеприведенными доказательствами в их совокупности, все эти доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой, а также с признательной позицией подсудимого, являются допустимыми, достаточными, и у суда не вызывают сомнений в их достоверности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 31-33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его признательные показания в ходе предварительного следствия, а также нахождения на иждивении малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 159).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По сообщению ИЦ УМВД ФИО3 по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД ФИО3, ФИО1 ранее не судим. (т. 2 л.д. 165-167)

Согласно справки, составленной УУП первого отделения УПП ОУУП и ПДН УМВД ФИО3 по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявление в отношении ФИО1 на противоправное поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был; (т. 2 л.д. 170)

По прежнему месту учебы в МАОУ «Средняя школа № 27» ФИО1 не проявлял большого желания учиться, но выполнял требования учителей, особых склонностей и интересов не было, к труду проявлял положительное отношение, участвовал во всех общественных делах, а также в спортивных мероприятиях, проявлял гуманизм и терпимость по отношению к старшим и своим сверстникам, развито чувство долга, честности, порядочности, в классе не являлся лидером, но к его мнению прислушивались, эмоционально уравновешен; (т. 2 л.д. 171) по прежнему месту учебы в КГОУ ПУ № 2, зарекомендовал себя дисциплинированным учащимся, учился в основном на «четыре», в группе пользовался авторитетом, конфликтов со сверстниками не было, ему присуще чувство справедливости, сопереживания, товарищества и взаимовыручки, к замечаниям учителей прислушивался, в употреблении алкоголя и наркотиков замечен не был; (т. 2 л.д. 172) по прежнему месту работы в Рыболовецком колхозе им. Ленина, зарекомендовал себя хорошим специалистом, в коллективе коммуникабельный, пользовался заслуженным вниманием, имеет задатки лидера, профессиональная подготовка и знания соответствует предъявленным требованиям, при общении открыт, по характеру тяготеет к сангвинику, высокие личные амбиции; (т. 2 л.д. 173) соседями ФИО1 характеризуется с положительной стороны, по характеру отзывчивый, спокойный и уравновешенный, участвует в общественной жизни дома, оказывает посильную помощь соседям, ответственный, вежлив и приветлив в быту, следит за чистотой в подъезде; (т. 2 л.д. 174) председателем Правления ДНТ «Ритм» характеризуется как порядочный, честный, ответственный, исполнительный гражданин, от лица правления ДНТ «Ритм» имеет ряд поощрений, нарушений общественного порядка не было, всегда оказывает посильную помощь соседям по участку, ведет активный образ жизни; (т. 2 л.д. 175) По сообщению студентами группы 09 СМ КамчатГТУ, ФИО1 зарекомендовал себя как добросовестный, исполнительный студент, в учебной деятельности проявляет активное участие, обладает высокой общественной активностью, среди однокурсников проявляет себя надежным товарищем, готовым оказать помощь и поддержать в любой ситуации, за что пользуется заслуженным уважением и авторитетом, обладает спокойным, уравновешенным характером, избегает конфликтных ситуаций, вежлив и дружелюбен с окружающими. (т. 2 л.д. 240)

Согласно сообщения генерального директора ООО МЦ «Арта медика» ФИО1 наблюдался в медицинском центре «Арта медика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: распространенный псориаз, прогрессирующая стадия, инвертная форма. (т. 2 л.д. 176)

За добросовестный труд награжден грамотой (т. 2 л.д. 178)

Родители ФИО1 являются пенсионерами. (т. 2 л.д. 160, 161)

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 137-139), ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, по психическому состоянию в период совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманий не страдает, в лечение не нуждается.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание по факту покушения на сбыт наркотических средств, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа.

Принимая во внимание признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование в раскрытии преступления, поведение после совершения преступлений, явку с повинной, и признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении него положения ст. 64 УК, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом того, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно с положительной стороны, является индивидуальным предпринимателем, обучается в высшем учебном заседании, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также имеет хроническое заболевание, суд полагает возможным оказать подсудимому доверие и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, установив значительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

                На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённого; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Наказания в виде штрафа, исполнять самостоятельно, без применения положений ст. 73 УК РФ.

            Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу № – один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаток вещества после производства экспертизы 42,585 грамма - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (т. 2 л.д.149-153).

Вещественные доказательства – электронные весы со следами вышеуказанного наркотического средства, кассовый чек Пречек #0010 - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю – уничтожить; пластиковую банковскую карту «Сбербанк» ВИЗА № на имя ФИО1 - находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю – вернуть ФИО1; шлифовальную машинку «Рупис» - находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН ФИО3 по Камчатскому краю – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий