Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2021 ~ М-225/2021 от 25.02.2021

Дело *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        *                                                               город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория) к Мариничеву Кириллу Родионовичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Мариничеву К.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 106551 руб. 84 коп.

В обоснование иска указано, что 13.07.2020 между истцом и М. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Kia Rio, г.р.з. *. 29.08.2020 на 4 км автодороги Неелово-Печоры Псковского района Псковской области по вине Мариничева К.Р., управлявшего автомашиной Мицубиси Лансер, г.р.з. *, произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее М. Истец, являясь страховщиком, оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 106551 рубль 84 копейки, что подтверждается платежным поручением от 18.11.2020. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с тем, что АО «ГСК «Югория» возместило собственнику поврежденного по вине ответчика автомобиля страховое возмещение к нему перешло право требования к Мариничеву К.Р. в пределах выплаченной суммы. Просят взыскать с ответчика 106551 руб. 84 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 3331 рубль 04 копейки.

          Представитель истца К. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик в добровольном порядке отказывается возмещать ущерб.

Ответчик Мариничев К.Р. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, письменной позиции по существу иска не представил.

          При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

          Выслушав представителя истца, суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из материалов дела следует, что 29.08.2020 на 4 км автодороги Неелово-Печоры Псковского района Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины средства Kia Rio, г.р.з. *, принадлежащей М. и автомашиной Мицубиси Лансер, г.р.з. *, под управлением водителя Мариничева К.Р. (л.д. 85-97).

Из постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району от 29.08.2020 следует, что указанное ДТП произошло по вине водителя Мариничева К.Р. (л.д.32)

Транспортное средство Kia Rio, г.р.з. *, принадлежащее М., на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО от 13.07.2020 (л.д. 30).

01.09.2020 истцом был произведен осмотр автомобиля Kia Rio, г.р.з. * (л.д. 33-37). После чего выдано направление на ремонт автомобиля на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Эльва Псков Сервис» ( л.д. 39), где были выявлены скрытые повреждения (л.д. 40), 10.09.2020 составлен дополнительный акт осмотра транспортного средства ( л.д.41).

        Согласно предоставленным ООО «Эльва Псков Сервис» документам стоимость ремонтных работ автомобиля Kia Rio, г.р.з. * составила 121451, 84 руб. ( л.д.43-45)

Выполняя свои обязательства по договору страхования, истец выплатил ООО «Эльва Псков Сервис» страховое возмещение, за вычетом безусловной франшизы в размере 14900 руб., 106551,84 руб., что подтверждается платежным поручением № 89416 от 18.11.2020 (лд.47).

        На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда Мариничева К.Р. не была застрахована.

         24.11.2020 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в добровольном порядке (л.д. 24), которая была получена Мариничевым К.Р. 21.12.2020 (л.д. 27), но оставлена без ответа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку виновность в действиях ответчика установлена материалами дела. Учитывая, что доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с Мариничева К.Р. в пользу АО «ГСК «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 106551,84 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 3331,04 руб., что подтверждено документально (л.д.6)

На основании изложенного и руководствуясь стст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 106 551 ( ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 84 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3331 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *.

                     ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-470/2021 ~ М-225/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Мариничев Кирилл Родионович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ефимова Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
04.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.03.2021Предварительное судебное заседание
02.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
20.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее