Постановление по делу № 5-18/2016 (5-1861/2015;) от 24.11.2015

Дело № 5-18/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

10 февраля 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Атаманюк Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лопуга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2015 года в 15 часов 35 минут, на 19 км. 800 м. автодороги <адрес>, Лопуга А.В. управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № в нарушение ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, через сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. Своими действиями Лопуга А.В. нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Лопуга А.В. себя виновным не признал и пояснил, что, по его мнению, он не совершал обгон транспортного средства, а просто произвел его опережение, поскольку своевременно не успел перестроиться на свою полосу движения, в целях избежания создания аварийной ситуации.

Заслушав пояснения Лопуга А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей – по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, Лопуга А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 28 октября 2015 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 28 октября 2015 года (л.д. 2).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на сегодняшний день истек трёхмесячный срок привлечения Лопуга А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 12.15, ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лопуга А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: