Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2018 от 26.03.2018

ПРИГОВОР по делу №1-41/2018

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 27 апреля 2018 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

защитника – адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении     Ермолаева В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>, ранее судимого –

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ермолаев В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив стекло в окне, незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу - <адрес>, откуда тайно похитил продукты питания – 1 кг мяса говядины стоимостью 300 рублей, 1,5 кг мясного фарша говядины стоимостью 397 рублей 50 копеек, хранившиеся в холодильнике на кухне квартиры, а также похитил термос из нержавеющей стали стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом, Ермолаев В.И. скрылся с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению.

В результате хищения потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму 1197 рублей 50 копеек.

В ходе предварительного расследования Ермолаеву В.И. предъявлено обвинение по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признав вину в совершении преступления полностью. В ходе предварительного следствия он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи с ходатайством Ермолаева В.И. о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям:

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;

ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником;

государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения;

потерпевший ФИО1 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, исковые требования, заявленные в период предварительного следствия, поддержал, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ермолаеву В.И. органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обоснованно.

Суд квалифицирует действия Ермолаева В.И. п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.

Ермолаев В.И., совершивший тяжкое преступление против собственности, <данные изъяты> отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не работает, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд признает Ермолаева В.И. вменяемым, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермолаеву В.И. суд признает полное признание вины, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Ермолаева В.И. возможно без изоляции от общества и находит основания для применения правил ст. 73 УК РФ и возложения дополнительных обязанностей.

Вместе с тем с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и применения правил предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания судом учитываются требования ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что <данные изъяты> Ермолаева В.И. и <данные изъяты> Ермолаева В.И. надлежит оставить для хранения в материалах уголовного дела, <данные изъяты>» подлежит уничтожению, как не представляющая материальной ценности.

В период предварительного следствия потерпевшим ФИО1. заявлен гражданский иск о взыскании с Ермолаева В.И. материального ущерба в сумме 1197 рублей 50 копеек (л.д.№ Учитывая, что исковые требования обоснованы, подтверждены в судебном заседании, признаны подсудимым в полном объеме и соответственно подлежат удовлетворению в размере причиненного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>»-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1 197 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.