Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2017 ~ М-879/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-1054/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Большой Камень 15 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т. М.

при секретаре Мальковой И.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Виталия Григорьевича к Администрации городского округа Большой Камень, третьи лица – Пузырев Владимир Георгиевич, Шейсер Елена Георгиевна о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко В.Г. обратился в суд с настоящим исковым заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 На момент смерти ФИО4 на праве общей совместной собственности на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало наследственное имущество - квартира по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в установленном законом порядке органом технической инвентаризации – Шкотовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №.

С учетом того, что указанное жилое помещение передано в собственность в порядке приватизации трем собственникам, включая наследодателя ФИО4, то каждый из собственников приобрел право на 1/3доли указанной квартиры.

При жизни наследодатель распорядился своим имуществом в пользу истца, составил завещание на имя заявителя – Бондаренко В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом Большекаменского нотариального округа Приморского края под реестровым №.

Истец ссылается на ч.2 ст.1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Заявитель своими действиями фактически принял наследство до истечения шестимесячного срока с момента открытия наследства, предпринимал меры по сохранности и содержанию наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи и электроэнергию.

Просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства – в виде 1/3 доли в праве на указанную квартиру; признать право общей долевой собственности истца на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Бондаренко В.Г. – Попова О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо – Шейсер Е.Г., подтвердила доводы искового заявления, против заявленных требований не возражала.

Представитель администрации городского округа Большой Камень Приморского края, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – Пузырев В.Г, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. На момент смерти ФИО4 принадлежало наследственное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которая на праве общей совместной собственности на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность граждан ФИО4, ФИО8, ФИО9, договор зарегистрированн в установленном законом порядке органом технической инвентаризации – Шкотовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, зарегистрирован в администрации гор. Большой Камень, что подтверждает Регистрационное удостоверение, выданное Шкотовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст.ст.244-245 ГК РФ доли собственников считаются равными.

После смерти наследодателя ФИО4 своими фактическими действиями наследство принял Бондаренко В.Г., который поддерживал и поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, сохраняет наследственное имущество, несет бремя расходов по содержанию этого имущества, что подтвердил соответствующими доказательствами.

В силу ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 умер, в связи с чем наследственные права на указанное наследственное имущество перешли к наследнику по завещанию – Бондаренко В.Г.

Из представленного в материалы дела завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодатель ФИО4 принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, завещал Бондаренко В.Г.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом приведенного правового обоснования и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о возникновении у заявителя права наследования имущества, принадлежащего умершему ФИО4

Правовые основания возникновения права собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждаются договором о передаче жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным органом технической инвентаризации – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю № следует, что зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в вправе <данные изъяты>, правообладатель – Шейсер Елена Георгиевна; общая долевая собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в вправе <данные изъяты> правообладатель – Пузырев Владимир Георгиевич.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 36 и 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, требования заявителя об установлении юридического факта и включении имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку установлено, что Бондаенко В.Г. фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, сохраняет его, несет бремя расходов по его содержанию.

С 01 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015№218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бондаренко Виталия Григорьевича к Администрации городского округа Большой Камень, третьи лица – Пузырев Владимир Георгиевич, Шейсер Елена Георгиевна о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Бондаренко Виталием Григорьевичем наследства в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности Бондаренко Виталия Григорьевича на <данные изъяты> долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве общей долевой собственности Бондаренко Виталия Григорьевича на <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т. М. Шамхалова