Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14205/2016 ~ М-7870/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-14205/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Взоровой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» (далее по тексту Банк) к Светикову А.Е. о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Светикову А.Е. о взыскании 122794 руб. 66 коп. основного долга, 21691 руб. 67 коп. процентов, 1371 руб. 45 коп. процентов по просроченному основному долгу, 643 руб. 44 коп. пени за просроченный кредит; 603 руб. 90коп. пени за просроченные проценты; 4142 руб. 10 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил со Светиковым А.Е. кредитный договор № на получение кредита по программе «Кредитная карта», по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере 130000 руб. под 39% годовых сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно 07.07.2016г., надлежащим образом (уведомление № 57786). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Светиков А.Е. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно - 09.07.2016г., надлежащим образом -лично (уведомление № 47069). Причину неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления-оферты Банк заключил со Светиковым А.Е. кредитный договор №, по условиям которого предоставил ответчику кредит в форме овердрафт с лимитом в размере 130000 руб. под 39% годовых сроком действия кредитного лимита 1 год с момента заключения кредитного договора. Срок действия кредитного лимита продлевается на 1 календарный год, но не позднее даты исполнения заемщику 60 лет. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются платежами, размер, периодичного и сроки уплаты которых определяются Индивидуальными условиями кредитования. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и )или) уплате процентов на сумму кредита (в том числе, в случае неисполнения заемщиком обязанности по досрочному возврату кредита с процентами в случаях, установленных Общими условиями кредитования) начисляется неустойка в размере 0,95% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (п.п.1,2,4,12 Индивидуальных условий кредитного договора п.3.1 Общих условий кредитного договора).

Согласно расчету истца, задолженность Светикова А.Е. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 147105 руб. 12 коп., в том числе 122794 руб. 66 коп. основного долга, 21691 руб. 67 коп. процентов, 1371 руб. 45 коп. процентов по просроченному основному долгу, 643 руб. 44 коп. пени за просроченный кредит; 603 руб. 90коп. пени за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Светикову А.Е. требование досрочного исполнения кредитных обязательств. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Обязательства ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов Светиков А.Е. выполняет ненадлежащим образом. Задолженность по состоянию на 19.04.2016г. составляет 147105 руб. 12 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, анкетой-заявлением на получение банковской карты; Индивидуальными условиями кредитного договора; Общими условиями кредитного договора; выпиской по счету, в соответствии с которыми Банк предоставил Светикову А.Е. кредит с лимитом в размере в форме овердрафт с лимитом в размере 130000 руб. под 39% годовых сроком действия кредитного лимита 1 год с момента заключения кредитного договора. Требованием досрочного исполнения кредитных обязательств. Расчетом задолженности.

В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, процентов, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорила.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов.

Размер задолженности по договору 147105 руб. 12 коп. определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 147105 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Светикова А.Е. в пользу ПАО «МДМ Банк» 147105руб. 12 коп. задолженности по кредитному договору, 4142 руб. 10 коп. госпошлины, всего 151247 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук