Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2018 ~ М-919/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-986/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2018 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Шадринцевой А.Н.

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Шушенского района в интересах Титовой Н.А. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» о взыскании недоначисленной заработной платы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Шушенского района в интересах Титовой Н.А. обратился в суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сказка» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2018 года в сумме 14759 рублей 21 копейка. Требования мотивированы тем, что Титова Н.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Полагает, что в спорный период заработная плата материальному истцу начислялась с нарушением норм действующего законодательства, поскольку районный коэффициент и надбавка за стаж работы в особых климатических условиях включались работодателем в величину МРОТ, установленного Региональным соглашением от 23.12.2016 г. В январе-апреле 2018 в размере 11016 руб. с мая -11163 рубля.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сажина А.В. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, исковые требования уточнила, просила взыскать недоначисленный истцу заработок в сумме 4378 рублей 87 копеек с учетом уточненного расчета.

Ответчик и материальный истец Титова Н.А. в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика заведующая детским садом Ильина Е.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала в сумме 4378 руб.27 коп., приложила уточненный расчет.

Ответчик Титова Н.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, требования прокурора поддержала с учетом уточненного расчета.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска ответчиками. Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» в пользу Титовой Н.А. недоначисленную заработную плату за период с 01 августа 2017 года по 30 июня 2018 года в сумме 4 378 рублей 87 копеек (Четыре тысячи триста семьдесят восемь рублей 87 копеек).

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сказка» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.П. Шимохина