Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2013 от 13.02.2013

<адрес>                                                       Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                               

Судья Режевского городского суда <адрес> Федоровских С.Н.,

рассмотрев на основании ст. 23.1. ч. 1 КоАП РФ административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФо неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении гражданина

Ляпаева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего СПК «Глинский» скотником, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

          

         Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Ляпаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 был задержан сотрудниками полиции возле дома по <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на маршруте патрулирования возле дома по <адрес> был обнаружен Ляпаев А.В., который шел по тротуару шатаясь, плохо ориентируясь с окружающей местности. Сотрудник ОВО ОМВД России по <адрес> предложил Ляпаеву А.В. пройти медосвидетельствование на наличие алкогольного опьянения, поскольку от Ляпаева А.В. чувствовался резкий запах алкоголя, и пройти в патрульный автомобиль. При задержании водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.

В действиях Ляпаева А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Ляпаева А.В. подтверждается рапортами сотрудников ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО3и ФИО4, согласно которым Ляпаев А.В. был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 на маршруте патрулирования возле дома по <адрес>, шел по тротуару шатаясь, плохо ориентируясь с окружающей местности. Сотрудник ОВО ОМВД России по <адрес> предложил Ляпаеву А.В. пройти медосвидетельствование на наличие алкогольного опьянения, поскольку от Ляпаева А.В. чувствовался резкий запах алкоголя, и пройти в патрульный автомобиль. При задержании водитель оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, громко кричал, размахивал руками.

В отношении Ляпаева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ 66 А от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ляпаев А.В. 12. 02.2013 года в 14 часов 30 минут был задержан за совершение правнарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ. Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ потупило сообщение от граждан о том, что в заброшенном доме по <адрес> неизвестный мужчина пугает прохожих и детей.

Своими противоправными действиями Ляпаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По мнению суда, вина Ляпаева А.В. нашла свое объективное подтверждение в материалах, представленных суду.

Ляпаев А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в рапорте, не оспаривал, подтвердил, что протокол был составлен в его присутствии, ему все разъяснили, но он отказался расписываться в протоколе. Он действительно в состоянии алкогольного опьянения шел по <адрес>, по естественной надобности зашел в разрушенный дом. Сотрудники полиции требовали пройти медосвидетельствование, пройти в патрульную автомашину, он сначала отказывался, так как торопился на автобус, а потом выполнил их требования.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст.26.2. КоАП РФ и свидетельствует о том, что Ляпаев А.В. при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он отказывался от прохождения медосвидетельствования, пройти в патрульный автомобиль, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, то есть, совершил административное правонарушение.Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

           В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ляпаева А.В., в материалах дела не усматривается.

           В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ляпаева А.В. является привлечение его к административной ответственности.

           При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, постоянное место работы.

По мнению суда, назначение Ляпаеву А.В. наказания в пределах санкции ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа будет являться справедливым наказанием и послужит для Ляпаева А.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных однородных административных правонарушений.

        На основании ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ляпаева А. В.

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

       Штраф подлежит уплате в УФК по Свердловской области (ОВД по Режевскому городскому округу) на реквизиты: ИНН 6628004015 КПП 662801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001, КБК 18811690040046000140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов ОКАТО - 65236000000.

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Режевской городской суд.

        О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.

        Постановление изготовлено лично судьей в совещательной комнате с помощью технических средств.

Судья:                                                                                С.Н. Федоровских

5-21/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ляпаев Александр Валерьевич
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Федоровских Светлана Николаевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
13.02.2013Передача дела судье
13.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
13.02.2013Рассмотрение дела по существу
15.02.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее