Дело 2-226/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2014 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Сморчкову ФИО5 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.
Сморчков А.О. осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. Она была зарегистрирована ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя и обязана уплачивать страховые взносы. 16.07.2013 года прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. Однако, указанную обязанность за 2011, 2012, 2013 года ответчик не исполнил. Сумма недоимки и пеней по страховым взносам за указанный период составляет 56483,70 рублей. Ответчику предъявлялись требования об уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени они не исполнены. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2011-2013 г.г. в размере 56843,70 рублей.
Представитель истца ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сморчков А.О. судебное заседание не явился. Адвокат Горячев Э.П. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск пенсионным органом сроков, установленных законом для обращения с иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее - Закон) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся, в том числе, индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Частью 1 ст. 18 Закона предусмотрено, что плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном названным Законом.
Исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ от 24.07.2009).
Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате страховых взносов.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик осуществлял деятельность индивидуального предпринимателя. С 16.07.2013 года статус индивидуального предпринимателя утратил.
Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес Сморчкова А.О. были направлены:
- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2011 год на общую сумму 18172,48 рублей в срок до 08.10.2013;
- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2012 год на общую сумму 18328,61 рублей в срок до 05.07.2013;
- требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2013 год на общую сумму 19982,61 рублей в срок до 03.09.2013.
В силу п. 7 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, требование об уплате недоимки, которое было направлено ответчику по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.
Из дела видно, что требование N 06005240439648 направлялось в адрес ответчика - 26.09.2013 года; требование № - 26.06.2013 года; требование № - 21.08.2013 года.
Из материалов дела следует, что в установленный срок требования пенсионного органа ответчиком исполнены не были, в связи с чем, 19.12.2013 ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области направлено в суд исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что предусмотренная вышеназванными законоположениями процедура направления требования в адрес страхователя истцом соблюдена, исковое заявление в суд предъявлено в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, оснований для освобождения Сморчкова А.О. от уплаты таких взносов не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного пенсионным органом требования.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку на основании п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлине, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Сморчкова ФИО6 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011 - 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля 70 копеек в том числе: недоимка на страховую часть трудовой пенсии - 34966,91 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии - 10507,49 рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 6162,43 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 1038,2 рублей; пени на страховую часть трудовой пенсии - 2453,24 рублей, пени на накопительную часть 736,36 рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 445,05 рублей, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 174,02 рублей.
Взыскать с Сморчкова ФИО7 госпошлину в доход бюджета Шатурского муниципального района Московской области в размере 1894,51 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова