Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2015 от 29.10.2015

5-79/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                         23 ноября 2015 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Капитоновой Е.В. (далее ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>,

потерпевших ФИО2., ФИО3

рассмотрев материалы административного дела о совершении Капитоновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадал ФИО2

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску майором полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО2, допустила столкновение с ним. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция статьи 12.24 части 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она признала свою вину в совершении правонарушения, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД по г. Борисоглебску (л.д<данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6<данные изъяты>); схемой места происшествия, с указанием даты, времени и места ее составления, расположения на проезжей части автомобиля и мотоцикла, места ДТП (л.д.<данные изъяты>); копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой ФИО2 поступил в в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.<данные изъяты>), согласно которому состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.<данные изъяты>); определением о назначении медицинской экспертизы (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженное при судебно – медицинской экспертизе, проведенной на основании медицинской документации, повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью; показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под его управлением, в результате чего произошло ДТП.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

При назначении наказания суд учитывает, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий.

При этом судом учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с 40101810500000010004, БИК 042007001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО

5-79/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Борисоглебск.                                                                                         23 ноября 2015 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – Капитоновой Е.В. (далее ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>,

потерпевших ФИО2., ФИО3

рассмотрев материалы административного дела о совершении Капитоновой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску младшего лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в котором пострадал ФИО2

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску майором полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под управлением ФИО2, допустила столкновение с ним. В результате ДТП ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция статьи 12.24 части 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она признала свою вину в совершении правонарушения, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД по г. Борисоглебску (л.д<данные изъяты>); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6<данные изъяты>); схемой места происшествия, с указанием даты, времени и места ее составления, расположения на проезжей части автомобиля и мотоцикла, места ДТП (л.д.<данные изъяты>); копией справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>); справкой БУЗ ВО «Борисоглебская РБ», согласно которой ФИО2 поступил в в травматологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 (л.д.<данные изъяты>), согласно которому состояние опьянения у водителя ФИО1 не установлено; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.<данные изъяты>); определением о назначении медицинской экспертизы (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) о степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно которому обнаруженное при судебно – медицинской экспертизе, проведенной на основании медицинской документации, повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью; показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> не уступила дорогу движущемуся по главной дороге транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты> под его управлением, в результате чего произошло ДТП.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, следует признать доказанным.

При назначении наказания суд учитывает, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшего последствий.

При этом судом учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Так, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 3666026374 КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области р/с 40101810500000010004, БИК 042007001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 20710000.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО

1версия для печати

5-79/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Капитонова Елена Владимировна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
29.10.2015Передача дела судье
29.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела по существу
23.11.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
14.12.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
20.01.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее