Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2018 ~ М-1751/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-3037/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Санниковой А.В.,

с участием истца Стародумова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародумова Д. А. к Сидорову П. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Стародумов Д.А. обратился в суд с иском к Сидорову П.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, по настоящее время денежные средства не возвращены. По условиям расписки на сумму займа начисляются проценты в размере -СУММА2- еженедельно, что составляет 0,47% годовых (-СУММА3- в день).

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 150 000 рублей, а также сумму процентов по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 160 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8 592 рубля.

    Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что в первый месяц после выдачи расписки ответчик возвратил -СУММА4-

Ответчик Сидоров П.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Ответчик каких – либо заявлений, возражений не представил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров П.А. составил расписку о том, что получил от Стародумова Д.А. деньги в сумме -СУММА1- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму обязался уплачивать проценты в размере -СУММА2- еженедельно (л.д.26).

Исходя из вышеприведенных норм ГК РФ, регулирующих правоотношения по договору займа, суд считает, что составленная Сидоровым П.А. расписка является подтверждением заключения договора займа со Стародумовым Д.А., следовательно, у Сидорова П.А. возникла обязанность вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ по расписке. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА1- подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты по договору займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пунктам 3, 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу пункта 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безграничным. Сочетаясь с принципом добросовестного поведения участника гражданских правоотношений, он не исключает оценку разумности и справедливости условий договора, в том числе их исполнения.

Согласно пункту 1 ст.423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Получение встречного предоставления по возмездному договору не должно нарушать права другой стороны договора.

Суд считает, что условие договора о размере процентов -СУММА2- в неделю от суммы займа подлежит применению лишь в течение срока предоставления займа по договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (проценты за указанный период составят -СУММА5- по расчету: <данные изъяты> -СУММА5-), при этом ответчик оплатил проценты в размере -СУММА4-, следовательно, неуплаченные истцу проценты за период срока договора составят: <данные изъяты> -СУММА6-

По истечении срока договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (552 дня) подлежит применению ставка по среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов), рассчитанному Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014г. №3249-у «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов)», в размере 39,097% в год. При этом судом учитывается злоупотребление займодавца по установлению процентной ставки по займу в размере 5000 рублей в неделю, предоставленному ответчику на сумму -СУММА1-

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика по следующему расчету. <данные изъяты> -СУММА7-

Итого невыплаченные ответчиком проценты составят: <данные изъяты> -СУММА8-

В остальной части иска Стародумову Д.А. необходимо отказать.     

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не заявлены какие – либо возражения относительно исковых требований.

Контррасчет суммы задолженности либо доказательства в опровержение заявленных истцом требований (возражения относительно обоснованности начисления предъявленных к взысканию сумм) в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой возложена на стороны обязанность по представлению доказательств, ответчиком не представлены. О несоразмерности предъявленной ко взысканию суммы последствиям нарушения обязательства заявлено ответчиком также не было.

Документы, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования истцов удовлетворены частично, то с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в следующем размере: -СУММА9- (удовлетворенные судом требования) х 100% : -СУММА10- (заявленные истцом требования) = <данные изъяты> -СУММА11-

    Суд, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Стародумова Д. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова П. А. в пользу Стародумова Д. А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 395 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4085,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Стародумова Д. А. к Сидорову П. А. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Толмачева

В полном объеме решение изготовлено 20.08.2018г.