Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-536/2015 ~ М-56/2015 от 30.01.2015

Гражданское дело № 2-536/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2015 года                     г.Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику *1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме 34 * рублей и госпошлины в сумме * рубля.

дата от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать госпошлину в сумме * рублей.

В судебное заседание представитель истца *3, действующий по доверенности *4 от дата ., не явился. Уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился в связи со смертью.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Судом установлено, что ответчик *1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФС * от дата . выданным отделом записи актов гражданского состояния *, а также адресной справкой от дата ., из содержания которой следует, что ответчик снят с регистрационного учета по смерти.

    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по госпошлине госпошлины было принято к производству дата и по нему было возбуждено гражданское дело № 2-536/15.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по госпошлине, при этом разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз. 7 ст.220,ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, расходов по госпошлине производством прекратить.    

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд * в течение 15 дней.

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова

Копия верна

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова