Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2021 ~ М-1209/2021 от 15.09.2021

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-1089/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 20 октября 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2
о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Прохладненский районный суд КБР
с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 кредитного договора №-№ ей был предоставлен кредит в сумме № № рублей сроком на 36 месяцев
с уплатой процентов с 1 месяца по 12 месяц по ставке № % годовых, с 13 месяца по ставке № % годовых.

Ссылаясь на данные обстоятельства и утверждая, что в результате нарушения
ответчицей условий возврата кредитных средств у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, в том числе: основной долг в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, пени в размере № рублей, Банк просит о взыскании данных сумм, а также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Банк не направил в суд представителей и просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 указанного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила
в офертно-акцептной форме ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор №-ДО-НЛЧ-19, по условиям которого получила в кредит денежные средства в размере
№ рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов с 1 месяца по 12 месяц № % годовых, с 13 месяца под № % годовых.

В результате нарушения графика погашения кредита, у ФИО2, воспользовавшегося предоставленными ей денежными средствами, перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность
в размере 319008,89 рублей, из которохы: сумма основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, пени в размере № рублей.

Требование об уплате долга в досудебном порядке ответчица проигнорировала.

Поскольку расчет данных сумм сомнений в своей правильности не вызывает, имеется их детальная расшифровка, ответчиком наличие и расчет долга не опровергнуты, контррасчет не представлен, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С ответчицы, таким образом, подлежит взысканию задолженность в размере
319008,89 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные Банком судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

РЕШИЛ:

иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: сумма основного долга в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, пени в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов