дело № 2-3430/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» сентября 2010 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.
при секретаре Королевой Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Мальцевой Е.Н., Мальцеву В.С., Матвееву А.А., Мальцевой И.А., Харлашиной Е.В., Долгих Я.М., Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца Утамурадов Б.Т. отказался от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,173 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя ООО «Единый расчетно-кассовый центр» Утамурадова Б.Т. от иска к Мальцевой Е.Н., Мальцеву В.С., Матвееву А.А., Мальцевой И.А., Харлашиной Е.В., Долгих Я.М., Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Единый расчетно-кассовый центр» к Мальцевой Е.Н., Мальцеву В.С., Матвееву А.А., Мальцевой И.А., Харлашиной Е.В., Долгих Я.М., Мальцеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: Судья: секретарь: