Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 ~ М-124/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-388/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                                                                                                 г. Рославль

           Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Зайцева В.В.,

при секретаре                                   Якименко Н.В.,

с участием прокурора                    Серенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Сурикова Ю. В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Суриков Ю.В. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России и был поставлен на учет в МО МВД России «Рославльский». ДД.ММ.ГГГГ решением Рославльского городского суда Смоленской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Сурикова Ю.В. прекращен по истечению срока. Впоследствии Суриков Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ. Просит повторно установить в отношении Сурикова Ю.В. административный надзор сроком на 01 год 06 месяцев, а так же установить следующие ограничения: обязать находиться дома в период времени с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, являться в УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» 5 и 22 числа каждого месяца для регистрации, а так же запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рославльский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании Суриков Ю.В. заявленные требования признал, подтвердил факт совершения им административных правонарушений, указанных в заявлении.

Прокурор считала необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 6 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ), при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 названной статьи, предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 03.06.2005 Сурикову Ю.В. назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима ( л.д.20-21).

Суриков Ю. В. отбывал наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. 14 августа 2009 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок - 02 года 02 месяца 09 дней (л.д.22).

Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сурикова Ю.В. был установлен административный надзор сроком на 06 месяцев с применением ограничений в виде запрета пребывания в местах вне жилого помещения с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, выезда за пределы <адрес>, а так же обязанности являться ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д.6-8).

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Сурикова Ю.В. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Суриков Ю.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренные, ст. 20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности (л.д. 9-11).

Факт совершения указанных административных правонарушений Суриковым Ю.В. не оспаривался.

Из представленной, УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский», справки-характеристики следует, что Суриков Ю.В. в настоящее время не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. От его жены и соседей в МО МВД России «Рославльский» поступали жалобы и заявления (л.д.12).

С учетом указанных сведений об образе жизни и о поведении Сурикова Ю.В., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении него административного надзора сроком на 01 год 06 месяцев. Кроме того, суд полагает возможным возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (5 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции, а так же пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Суриковым Ю.В. новых преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Сурикова Ю. В., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сурикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 01 год 06 месяцев, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений:

- являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (5 и 22 числа);

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции;

- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    В.В. Зайцев

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года.

Дело № 2-388/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

25 февраля 2015 года                                                                                                 г. Рославль

           Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи      Зайцева В.В.,

при секретаре                                   Якименко Н.В.,

с участием прокурора                    Серенковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Сурикова Ю. В..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» об установлении административного надзора в отношении Сурикова Ю. В., удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Сурикова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 01 год 06 месяцев, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением следующих административных ограничений:

- являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (5 и 22 числа);

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции;

- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                    В.В. Зайцев