Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2016 ~ М-484/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-606/2016

                                                    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                                                    р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

    при секретаре Раткевич Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулаевой И. В., Жеребцовой Т. В. к администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

                                                   УСТАНОВИЛ:

      Абдулаева И.В., Жеребцова Т.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов Ядыкин Н. Т.. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону второй очереди после его смерти являлась мать истцов Крамаренко В. Т., которая на дату его смерти фактически проживала с ним. Однако, обратиться в нотариальные органы она не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истцы, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании их заявлений было заведено наследственное дело . Оформить наследство через нотариальные органы истцы не могут, так как наследственный жилой дом принадлежал дяде Ядыкину Н.Т., а мать истцов не успела обратиться в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после его смерти, но фактически приняла его, поскольку на дату смерти она проживала совместно с наследодателем и пользовалась принадлежащим ее брату имуществом, чем реализовала свое прямое намерение сохранить его в своей собственности. В подтверждение наследственного имущества на жилой дом у истцов имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений, относящихся к территории Филипповского сельского Совета», изданное исполнительным комитетом Филипповского сельского Совета народных депутатов <адрес> и технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда, выданный бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым собственником дома является Ядыкин Н. Т.. Однако нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, поскольку из представленного нами правоустанавливающего документа, а именно: решения , невозможно идентифицировать жилой дом как объект гражданских прав, так как в данном решении отсутствуют основные технические характеристики жилого дома. Указанный наследственный дом использовался дядей с 1976 года. При этом он содержал дом в надлежащем состоянии, регулярно осуществлял ремонт, уплачивал соответствующие платежи. На приусадебном участке ежегодно выращивал урожай овощей и картофеля. Факт принадлежности дома на праве собственности Ядыкину Н.Т. подтверждается тем, что в соответствии с параграфом 1 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, дачных и курортных поселениях РСФСР, утвержденной приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ за , БТИ производило регистрацию строений, в том числе жилых домов принадлежащих гражданам. А как видно из решения от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении правовой регистрации домовладений, относящихся к территории Филипповского сельского Совета» и технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ была произведена регистрация данного жилого дома в бюро технической инвентаризации <адрес>. Поэтому в силу закона Ядыкин Н.Т. приобрел право собственности на жилой дом, который в порядке наследования перешел к матери истцов, а после ее смерти к истцам и на основании вышеуказанных документов данный жилой дом является наследственным имуществом в порядке, предусмотренном главой 61 ГК РФ, поскольку в соответствии с правилами п. 1 ст. б Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация права, произведенная до вступления его в законную силу, признается юридически действительной. В настоящее время данный жилой дом стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый . Просят признать за истцами право собственности в равных долях за каждым на жилой дом общей площадью 39,5 кв. метров, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Абдулаевой И.В.Востриков С.А., исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Шайдуровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истец не просила взыскать с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

      Признать за Абдулаевой И. В. и Жеребцовой Т. В. право общей долевой собственности в равных долях за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья                                                             С.А.Отт

2-606/2016 ~ М-484/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жеребцова Татьяна Владимировна
Абдулаева Ирина Владимировна
Ответчики
Администрация Шайдуровского сельсовета Ордынского районв Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
08.07.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.07.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее