Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Балашиха об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Балашиха об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, определении порядка пользования земельным участком.
В судебное заседание истец дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о датах и времени слушания дела судом извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Балашиха об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, определении порядка пользования земельным участком, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Администрации городского округа Балашиха об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, определении порядка пользования земельным участком.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Федеральный судья: Гришакова Н.Б.