Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2780/2014 ~ М-1615/2014 от 05.05.2014

<данные изъяты>                                                                                                                    дело 2-2780/14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Мандрыкиной А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Емельяновского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО <данные изъяты> в лице Емельяновского отделения ГО и КК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита. Однако условия договора заемщиком были нарушены. Последний платеж был произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: неустойка – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля.

В связи с этим ОАО <данные изъяты> в лице Емельяновского отделения ГО и КК просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> в лице Емельяновского отделения и ФИО1; взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рубля, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания для возможного урегулирования спора мирным путем. Между тем, доказательств, подтверждающих намерение сторон заключить мировое соглашение, суду не представил. В связи с чем суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В связи с этим суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ОАО <данные изъяты> в лице Емельяновского отделения ГО и КК на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО1 <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяце получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.3.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета (при погашении задолженности в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора заемщик принял на себя обязательство при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно п.4.2.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, исполнял их ненадлежащим образом,

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, неустойки – <данные изъяты> рублей, процентов – <данные изъяты> рублей (л.д.9-11). Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ОАО <данные изъяты> расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному <данные изъяты> рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Емельяновского городского отделения ГО по КК к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> в лице Емельяновского городского отделения и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> в лице Емельяновского городского отделения ГО по КК задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                           В.<адрес>