Постановление по делу № 5-43/2017 от 09.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

         09 июня 2017 года                                                  р.п.Башмаково

                                                                                     Пензенской области

         Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Логинова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КОАП РФ в отношении

Логинова Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Логинов В.В. был задержан на <адрес> за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, и при доставлении в <данные изъяты> сотрудником полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, в ОМВД России по Башмаковскому району, попытался скрыться бегством, размахивал руками, удерживался за различные предметы, пытался лечь на землю, на неоднократные законные требования сотрудника полиции отвечал отказом, после чего с применением физической силы был доставлен в ОМВД для разбирательства.

Своими действиям Логинов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КОАП РФ- правильно.

Действия и треования сотрудника полиции ФИО3 суд оценивает как законные, так как он имел полномочия в силу положений ст.13 ФЗ «О полиции» применять меры обеспечения производства по делу об административом правонарушении, к которым в силу ст.27.1 КОАП РФ относится и доставление в орган внутренних дел для составления протокола о правонарушении, обвинение в правонарушении, в связи с которым осуществлялось доставление, нашло свое подтверждение.

        Логинов в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в обвинении действий, нахождение при этом в состоянии опьянения, пояснив также, что был сенгодня подвергнут аресту за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КОАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

        Кроме собственных объяснений в суде, его вина также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в его письменных объяснениях, в рапорте сотрудника полиции ФИО3, в копии протокола и постановления о назначении наказания в отношении Логинова по обвинению по ст.20.21 КОАП РФ, являющихся документами.

         При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, признание вины Логиновым как смягчающее ответственность обстоятельство, нахождение в состоянии опьянения как отягчающее ответственность обстоятельство, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

        Логинова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде <данные изъяты> административного ареста.

       Копию постановления вручить Логинову В.В., направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить для исполнения наказания в ОМВД России по <адрес>.

       Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья:                                                                             В.В.Агапов