Определение по делу № 2-9/2015-Р (2-647/2014;) ~ М-680/2014-Р от 15.12.2014

2-9/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Белебей            «15» января 2015 года

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кириллова ФИО1 к Соловьеву ФИО2, Егоровой (Соловьевой) ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов ФИО4 обратился суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков Соловьева ФИО5 Егоровой ФИО6. в счет возмещения материального ущерба, в размере ... рублей; судебную издержку, связанную с производством оценки материального ущерба в размере ... рублей; судебную издержку, связанную с отправкой телеграмм о явке на осмотр ТП при оценке в сумме ... рублей; судебную издержку, связанную с оплатой услуг по замеру геометрии кузова в размере ... рублей; судебную издержку, связанную с оплатой услуг представителя в размере ...; судебные издержки, связанные судебную издержку, связанную с отправкой заказной бандероли ответчику Соловьеву ФИО7 и заказного письма ответчику Егоровой ФИО8. в размере ... руб.; госпошлину при подаче искового заявления в суд размере ... рублей. В обоснование требований     указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ года около ... часов, истец, двигаясь от улицы ... по улице ... на улицу ..., управлял автомобилем №. Остановившись на светофоре на запрещающий красный свет, сзади произошел удар автомобилем ВАЗ № под управлением ответчика Соловьева ФИО9 принадлежащий ответчику Егоровой ФИО10 Постановлением по делу об административном правонарушении Соловьев ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Кириллова ФИО12 получил механические повреждения: поврежден задний бампер, крышка багажника, левое заднее крыло, левый задний фонарь, ВСП, задний государственный номер. Для определения размера материального ущерба истец обратился к независимому оценщику ИП Барашкину А.А. По результатам экспертного заключения итоговое значение рыночной стоимости права обязательства (требования) - возмещения ущерба, причиненного ТС составляет ... рублей. Добровольно возместить причиненный ущерб ответчик Соловьев ФИО13 отказался. Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии. Указывает, что Егорова ФИО14 также должна возместить истцу ущерб, т.к. зная о том, что Соловьев ФИО15. не имеет водительских прав, передала ему в управление автомобиль. Гражданская ответственность по ОСАГО собственником Егоровой ФИО16. не застрахована.

В судебном заседании стороны изъявили желание разрешить гражданский иск заключением мирового соглашения, представив на утверждение мировое соглашение, дополнительно указав, что в настоящее время ответчик Егорова изменила фамилию на Соловьева в связи с заключением брака. По условиям мирового соглашения Кириллов ФИО17 полностью отказывается от исковых требований к Соловьеву ФИО18 Соловьевой ФИО19. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В свою очередь ответчики Соловьев ФИО20 и Соловьева ФИО21 обязуются выплатить Кириллову ФИО22. ... рублей в счет возмещения ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Выплату денежных средств осуществлять в следующем порядке: в срок до ... года в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей.

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст.165 ГПК РФ председательствующий разъясняет сторонам их права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилловым ФИО23 и Соловьевым ФИО24, Соловьевой ФИО25, по условиям которого: Кириллов ФИО26. полностью отказывается от исковых требований к Соловьеву ФИО27 Соловьевой ФИО28 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В свою очередь ответчики Соловьев ФИО29 и Соловьева ФИО30. обязуются выплатить Кириллову ФИО31. ...) рублей в счет возмещения ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Выплату денежных средств осуществлять в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кириллова ФИО32 к Соловьеву ФИО33, Егоровой (Соловьевой) ФИО34 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Р.Н.Еркеев

Определение в законную силу не вступило