Приговор по делу № 1-93/2016 (1-630/2015;) от 14.12.2015

Дело №1-93/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бахчисарай 9 февраля 2016 года.

Бахчисарайский районный суд, Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. старшего помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

представителя потерпевшего – ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, председателя Куйбышевского сельского совета <адрес>,

подсудимого Повещенко И.О.,

защитника – адвоката Дорофеевой Ю.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косиловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовного дело в отношении:

Повещенко И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Повещенко И.О. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.    

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

Повещенко И.О. в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора коммунального предприятия <данные изъяты> В соответствии с приказом № «К» от ДД.ММ.ГГГГ Повещенко И.О. принят на работу, на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовому договору в обязанности Повещенко И.О., как руководителя входило осуществление текущего управления Предприятием, организация его производственно-хозяйственной, социальной и другой деятельности; заключение договоров, соглашений по финансово-хозяйственной деятельности предприятия и других сделок; обеспечение своевременной выплаты заработной платы. В соответствии с п.6.5 Устава коммунального предприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – директор предприятия: несет полную ответственность за состояние и деятельность предприятия; действует без доверенности от имени предприятия, предоставляет его во всех предприятиях и организациях; заключает от имени предприятия договора, имеет право подписывать от имени предприятия договора, банковские и финансовые документы; распоряжаться денежными средствами и имуществом; несет ответственность за формирование и исполнение финансовых планов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в следствием не установлено, Повещенко И.О. являясь директором коммунального предприятия <данные изъяты> которое расположенного по <адрес>, используя свое служебное положение и полномочия директора предприятия, приказы и указания которого обязательны к исполнению подчиненными, в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, нанесения вреда потерпевшему, заведомо зная, что денежные средства, поступавшие в кассу предприятия, принадлежат коммунальному предприятию <данные изъяты> действуя с единым преступным умыслом, с целью хищения вверенного ему имущества, путем его присвоения, из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте, в апреле, марте, мае, июне, июле, августе, сентябре неоднократно давал указания кассиру предприятия передавать ему денежные средства, имеющиеся в кассе предприятия, при этом в расходно-кассовых ордерах на выдачу денежных средств из кассы <данные изъяты> указывать в качестве основания расходов средств - «согласно договора заемные средства». Таким образом, Повещенко И.О., совершил изъятие и обособление денежных средств в сумме <данные изъяты>., что согласно официальному курсу валют Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>., и в сумме <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>, были возвращены в кассу и, в продолжение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Тем самым, Повещенко И.О., умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему коммунальным предприятием <данные изъяты> денежные средства, в сумме <данные изъяты>., чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, Повещенко И.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Он же, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора коммунального предприятия <данные изъяты> В соответствии с приказом № «К» от ДД.ММ.ГГГГ Повещенко И.О. принят на работу, на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Согласно трудовому договору в обязанности Повещенко И.О., как руководителя входило осуществление текущего управления Предприятием, организация его производственно-хозяйственной, социальной и другой деятельности; заключение договоров, соглашений по финансово-хозяйственной деятельности предприятия и других сделок; обеспечение своевременной выплаты заработной платы. В соответствии с п. 6.5 Устава коммунального предприятия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – директор предприятия: несет полную ответственность за состояние и деятельность предприятия; действует без доверенности от имени предприятия, предоставляет его во всех предприятиях и организациях; заключает от имени предприятия договора, имеет право подписывать от имени предприятия договора, банковские и финансовые документы; распоряжаться денежными средствами и имуществом; несет ответственность за формирование и исполнение финансовых планов.

Повещенко И.О., являясь директором коммунального предприятия <данные изъяты> которое расположенного по <адрес> знал, что в соответствии с требованиями ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом РФ.

В соответствии со ст.855 Гражданского кодекса РФ, при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности: в первую очередь осуществляется списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований о взыскании алиментов; во вторую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, по выплате вознаграждений по авторскому договору; в третью очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования; в четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены в третьей очереди; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты невыплаты заработной платы перед работниками коммунального предприятия <данные изъяты> свыше 2-х месяцев подряд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 16 работникам коммунального предприятия <данные изъяты> в сумме – <данные изъяты>., а именно: ФИО18 - задолженность <данные изъяты>.; ФИО17 - задолженность <данные изъяты>; ФИО15 – задолженность <данные изъяты> ФИО19 - задолженность <данные изъяты>.; ФИО19 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО23 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО12 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО14 - задолженность <данные изъяты>., ФИО21 - задолженность <данные изъяты>.; ФИО13 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО22 – задолженность <данные изъяты> ФИО5 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО20 – задолженность <данные изъяты>.; ФИО11 - задолженность <данные изъяты>.; ФИО10 – задолженность <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выданы денежные средства из кассы <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., в виде оплаты по больничным листам); ФИО16 – задолженность <данные изъяты>

Так, на счета <данные изъяты> №, открытый в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый в ОАО «РНКБ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства, а именно: в сумме <данные изъяты> поступили денежные средства от контрагентов за работы, услуги (в том числе за водопользование, водопоставку); в сумме <данные изъяты>., в том числе:

поступили денежные средства от контрагентов за работы, услуги (в том числе за водопользование, водоснабжение) в сумме <данные изъяты>

поступили денежные средства от общественной организации "Здоровье" в виде благотворительного пожертвования в рамках акции "в поддержку жителей Крыма" на улучшение водоснабжения и водоотведения в сумме <данные изъяты> руб.;

поступили денежные средства от Казначейской службы Республики Крым в сумме <данные изъяты>.;

поступили денежные средства в виде начисленных процентов в сумме <данные изъяты> руб.;

поступили денежные средства в виде финансирования на выплату материального обеспечения из Фонда социального страхования Республики Крым по временной утрате трудоспособности в сумме <данные изъяты>.     Со счетов <данные изъяты> №, открытого в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в ОАО «Банк ЧБРР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, открытого в ОАО «РНКБ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведено списание денежных средств, а именно: в сумме <данные изъяты>., в том числе:

произведены расходы на услуги банка в сумме <данные изъяты>.;

произведена выдача наличными со счета в сумме <данные изъяты> грн.;

в сумме <данные изъяты>., в том числе:

произведены расходы на услуги банка в сумме <данные изъяты>.;

произведены расчеты с контрагентом за "канц. товары", трубы, насосы в сумме <данные изъяты>.;

произведена уплата единого взноса, подоходного налога по больничному листу в сумме <данные изъяты>.;

произведена выдача наличными со счета в сумме <данные изъяты>

В результате неправомерных действий Повещенко И.О., имея реальную возможность погасить задолженность по заработной плате перед работниками <данные изъяты> в полном объеме, не сделал этого из корыстной и иной личной заинтересованности, тем самым, нарушив конституционное право граждан на выплату заработной платы в полном объеме.

Так, Повещенко И.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, имея реальную возможность выплачивать заработную плату работникам предприятия, не выплачивал свыше двух месяцев заработную плату сотрудникам коммунального предприятия <данные изъяты> при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств, которой располагало предприятие, и которая могла быть направлена на выплату заработной платы составляла <данные изъяты>., несмотря на это Повещенко И.О., действуя умышленно и из корыстной и иной личной заинтересованности, заведомо зная о необходимости выдачи заработной платы работникам предприятия, и имея реальную возможность расплатиться с ними в полном объеме, не выплатил заработную плату сотрудникам предприятия.

То есть, Повещенко И.О., как лицо, ответственное за финансовую деятельность, из корыстной заинтересованности - выразившейся в изъятии денежных средств организации из кассы предприятия для личных нужд, и иной личной заинтересованности – выразившейся в направлении поступавших в кассу и на расчетный счет коммунального предприятия <данные изъяты> денежных средств на цели не связанные с выплатой заработной платы, на расчеты с разными дебиторами и кредиторами, на выдачу денежных средств в подотчет, на расчеты с поставщиками и подрядчиками, в целях укрепления своего имиджа успешного руководителя, уклонился от обязанности своевременной выдачи заработной платы работникам предприятия.

Однако, Повещенко И.О. не принимал надлежащих мер к уменьшению задолженности по заработной плате и своевременной выплате заработной платы перед работниками <данные изъяты> хотя имел для этого реальную возможность. Невыплаченная свыше двух месяцев подряд заработная плата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которую работники, за фактически отработанное время должны были в соответствии со ст.136 Трудового кодекса, получить за каждый период отработанного полумесячного срока, а работодатель обязан был произвести выплату зарплаты за каждые истекшие полмесяца.

Таким образом, Повещенко И.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации.    

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый Повещенко И.О. заявил о своём полном согласии с предъявленным ему обвинением и, в соответствии со ст.315 УПК РФ, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 п.1 ст.379 УПК РФ. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО8, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО8, ФИО23, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно представленных заявлений, потерпевшие выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Участники судебного разбирательства не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Повещенко И.О., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Повещенко И.О. по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, квалифицированы правильно.

Действия подсудимого Повещенко И.О. по ч.2 ст.145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, также квалифицированы правильно.    

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжкого преступления, личность подсудимого, который чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном и характеризуется положительно, в соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает также требования, предусмотренные ст.316 ч.7 УПК РФ, согласно которых наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно представленных справок Повещенко И.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Повещенко И.О. наказание по ч.2 ст.145.1 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного и его семьи, по ч.4 ст.160 УК РФ, в виде лишения свободы, а с учетом того, что Повещенко И.О. совершил преступление впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствуют отягчающие обстоятельства, без штрафа и ограничения свободы, однако с учётом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, а также того, что он занимается общественно полезным трудом и принял меры к возмещению ущерба, что существенно снижает его общественную опасность, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316,296-297 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Повещенко И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.145.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    - по ч.2 ст.145.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>

    - по ч.4 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Повещенко И.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>. Обязать осужденного Повещенко И.О. в период испытательного срока возместить причиненный ущерб, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять постоянного места фактического жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать бары, кафе, рестораны и места проведения массовых и иных публичных мероприятий на территории муниципального образования <адрес>.

Срок отбывания меры наказания, испытательного срока Повещенко И.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Повещенко И.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бухгалтерская и хозяйственная документация коммунального предприятия <данные изъяты> банковская документация о движении денежных средств по счетам коммунального предприятия <данные изъяты> находящихся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья: