Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-65/2019 ~ М-38/2019 от 28.01.2019

Дело № 2- 65/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года                                            п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Поповой Ю.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Евгеньевича к Удовику Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

           Крюков Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Удовику Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 20.02.2019 в сумме 63 071,92 руб.

           В обосновании иска истец указал, что 17.02.2017 года с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей. факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской, составленной ответчиком собственноручно. Согласно расписке, Удовик С.Ю. дал обязательство вернуть долг до 01.08.2018.

         Однако до настоящего времени денежные средства Удовиком С.Ю. не возвращены.

Ответчик Удовик С.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представителем ответчика – Назаровым В.В. (по доверенности) направлено в суд ходатайство об оставлении заявления Крюкова Д.Е. без рассмотрения по тем основаниям, что на основании постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 Удовик С.Ю. признан банкротом, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, утвержден финансовый управляющий должника Коваль Г.А.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ящук А.В. не согласился с заявленным требованием, указал, что в законную силу постановление пятого арбитражного суда от 04.02.2019 еще не вступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         Так, 17.02.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 500 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается письменной распиской, составленной ответчиком собственноручно. Согласно расписке, Удовик С.Ю. дал обязательство вернуть долг до 01.08.2018.

       Сумму долга ответчик до настоящего времени не вернул. В связи с чем, Крюков Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Удовику Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2018 по 20.02.2019 в сумме 63 071,92 руб.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда Приморского края от 04.02.2019 года Удовик С.Ю. признан банкротом, в его отношении введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, утвержден финансовый управляющий должника Коваль Г.А.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 "Закона о банкротстве" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае производство по вышеуказанному исковому заявлению возбуждено 28.01.2019 года. При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление о взыскания задолженности по договору займа от 14.02.2017 года, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Крюкова Дмитрия Евгеньевича к Удовику Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                Н.В. Кирсанова