Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2012 от 19.03.2012

дело № 2-2177\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2012 года г.Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тюриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А.Ю. к Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н., 3-му лицу ОУФМС Пушкинского района Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                     у с т а н о в и л:

Истец Лебедева А.Ю. обратился в суд с иском к Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н., 3-му лицу ОУФМС Пушкинского района Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Лебедев А.Ю. указал, что он является собственником 5\8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с мая 2008 года по июль 2010 года ответчики были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Членами семьи ответчики не являются и никогда не являлись. Регистрация предполагалась временной и формальной, ббез вселения ответчиков в спорное жилое помещение и пользование им. Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, за проживание не платили. После их регистрации истец их больше не видел, их местонахождение неизвестно. Дом не пригоден для постоянного проживания, в нем отсутствует отопление. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении предполагалась временной, однако, отсутствие ответчиков препятствует снятию их с регистрационного учета в добровольном, внесудебном порядке.

В судебное заседание представитель истца адвокат ФИО10 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просил суд прекратить право пользования и снять с регистрационного учета Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлова В.Н. жилым помещением адресу: <адрес>

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены.

Назначенный в интересах ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования Лебедева А.Ю. не признал. Просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Третье лицо – представитель Отдела УФМС по Пушкинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.    

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.. .»

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8).

В жилом доме зарегистрированы Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9-15 ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ помимо самого собственника, право пользования жилым помещением имеют его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, пояснила, что ей известно, что собственником дома по адресу <адрес> является Лебедев А.Ю. Также пояснила, что в доме никто не проживает, потому что дом не пригоден для проживания. Фесенко В.Н., Фесенко О.И., Фесенко О.И., Павлова В.Н. она не знает. Каких либо вещей в доме нет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что он знает, что Александру принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме он был много раз и там некого не видел. Дом не пригоден для постоянного проживания в нем нет отопления.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиками Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н. жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

В силу прекращения судом права пользования ответчиоков суд приходит к выводу, что ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета (Отдел в Пушкинском районе ОУФМС России по Московской области), с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             р е ш и л:

Исковые требования Лебедева А.Ю. к Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н., 3-му лицу ОУФМС <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н. жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Отделу УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино снять с регистрационного учета по месту жительства Фесенко О.И., Фесенко О.В., Фесенко В.Н., Павлову В.Н. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: