Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-584/2021 от 23.04.2021

Дело № 5-584/2021 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2021 г.      г. Саров

11 час. 20 мин.

    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дорожкина В. В., **** года рождения, уроженца ... Республики Мордовия, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

**** в 18 час. 15 мин. Дорожкин В.В. в кафе «Погребок» по адресу: ... блок 1, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду .... Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении Дорожкину В.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии Дорожкин В.В. отказался.

В ходе разбирательства по делу Дорожкину В.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Дорожкин В.В. вину в правонарушении признал, утверждает, что сделал для себя соответствующие выводы, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дорожкина В.В. судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Дорожкина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Дорожкина В.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; рапортом сотрудника полиции от **** об обстоятельствах задержания Дорожкина В.В.; объяснениями Б.Н.А. от ****, подтверждающими факт правонарушения; протоколом о доставлении от ****; рапортами начальника смены ДЧ от **** о поведении Дорожкина В.В. в СПЗ; справкой на физическое лицо, согласно которой Дорожкин В.В. ранее к административной ответственности не привлекался; протоколом задержания № от ****.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доказательств обратного со стороны Дорожкина В.В. в распоряжение судьи не представлено.На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Дорожкина В.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и посягает на общественную безопасность.

Смягчающими административную ответственность Дорожкина В.В. обстоятельствами являются признание вины при рассмотрении дела по существу, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Дорожкина В.В. обстоятельств не имеется.

При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении вида и размера наказания Дорожкину В.В. судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, работающего и имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, назначить Дорожкину В.В. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не применяя административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дорожкина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 900 (Девятьсот) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по ...

(МУ МВД России по ЗАТО ...)

ИНН 5254013764

КПП 525401001

Р/с 40№

в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКТМО 22704000

КБК 188 116 012 010 100 01 140

УИН 18№

Назначение платежа: штраф

Предупредить Дорожкина В.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить Дорожкину В.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить Дорожкину В.В. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд ....

Судья                                     Т.В. Потапова

...

...