Производство № 2-281/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
16 июня 2021 года
Промышленный районный суд гор. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Селезеневой И.В.
при секретаре Ушковой М.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах Лазаренко Олега Алексеевича, Березинкиной Анастасии Сергеевны к ОАО «Жилищник», Шагиняну Давиду Рудольфовичу, Шагинян Армине Суриковне, Федотову Александру Анатольевичу, Федотовой Ирине Анатольевне, Федотовой Галине Никитичне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
СРО «ОЗПП «Потребитель», действующее в интересах Лазаренко О.А., Березинкиной А.С., обратилось в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками <адрес>. Указанное домостроение обслуживается ОАО «Жилищник». В связи с ненадлежащим оказанием услуг произошла авария в системе водоснабжения дома и залитие квартиры истцов. В результате залития истцам причинен материальный ущерб, который согласно заключения ФИО13, составил 52 130 руб.
Уточнив требования, просят суд взыскать с ответчиков в пользу Лазаренко О.А. в возмещение ущерба 52 130 руб., неустойку в размере 52 130 руб., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 3 000 руб., расходы на ксерокопирование в размере 610 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф: в пользу истцов в размере 25% от взысканной суммы, в пользу СРО «ОЗПП «Потребитель» в размере 25% от взысканной суммы.
В судебное заседание, назначенное на 23 апреля 2021 года, ни истцы, ни представитель СРО «ОЗПП «Потребитель» не явились по неизвестной суду причине, в связи с чем слушание дела отложено на 16 июня 2021 года, о чем истцы и их представитель были надлежаще извещены.
Однако, в судебное заседание 16 июня 2021 года истцы вновь не явились, явку представителя СРО «ОЗПП «Потребитель» не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки и заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При неявке сторон в суд в соответствии с требованиями действующего законодательства суд может отложить производство по делу в тех случаях, когда есть доказательства уважительности причин их отсутствия.
Вместе с тем, стороной истца не представлено убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание по причинам независящим от их воли.
Суд расценивает причины неявки истца неуважительной, что в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления настоящего иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах Лазаренко Олега Алексеевича, Березинкиной Анастасии Сергеевны к ОАО «Жилищник», Шагиняну Давиду Рудольфовичу, Шагинян Армине Суриковне, Федотову Александру Анатольевичу, Федотовой Ирине Анатольевне, Федотовой Галине Никитичне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.
Председательствующий И.В. Селезенева