67RS0027-01-2021-000411-11
№ 1-73/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года п. Шумячи Смоленской области
Шумячский районный суд Смоленской области в составе председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Ермолаевой В.К., с участием государственного обвинителя Старовойтова С.С., подсудимого Бабанова А.В., защитника - адвоката Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бабанова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабанов А.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов и основных частей огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 01 августа 2010 года по 10 августа 2010 года, находясь в лесополосе вблизи д. Валентиновка, Рославльского района, Смоленской области, Бабанов А.В. обнаружил 1 патрон калибра 7.62 и две основные части огнестрельного оружия, которые умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, приобрел и перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил указанные предметы до начала 2015 года. Позднее в 2015 году перевез 1 патрон калибра 7.62 и две основные части огнестрельного оружия по адресу: <адрес>, где незаконно хранил указанные предметы до 06 часов 50 минут 22 марта 2021 года, то есть до момента их обнаружения и принудительного изъятия сотрудниками правоохранительных органов. Согласно экспертным заключениям патрон калибра 7.62 пригоден для выстрела и является боеприпасом, ствольная коробка магазинной винтовки Мосина образца 1891/30 относится к основным частям огнестрельного оружия, а металлический предмет из основных частей винтовки системы Маузера образца 1898 года относится к самодельному однозарядному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию и пригоден для использования по назначению.
В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, раскаялся в содеянном и просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, при этом заявил, что ему понятен нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Данное ходатайство подсудимого поддержал защитник, который также просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как усматривается из материалов дела, подсудимым Бабановым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием.
Бабанов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям средней тяжести.
Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в совершении преступления, не судим, давал подробные изобличающие его объяснения, показания при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте по существу обвинения, рассказав, где и когда приобрел, с какого времени хранил у себя боеприпасы и основные части огнестрельного оружия.
Данные объяснения и показания были положены следствием в основу обвинения Бабанова А.В., так как ранее эти обстоятельства не были известны работникам правоохранительных органов.
Бабанов А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бабанова А.В. в связи с деятельным раскаянием, так как он перестал быть общественно опасным. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бабанова Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: патрон калибра 7.62, ствольную коробку магазинной винтовки Мосина образца 1891/30, металлический предмет из основных частей винтовки системы Маузера образца 1898 года - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Бабанов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, либо жалобы или представления.
Председательствующий Д.А. Карпов