Решение по делу № 2-399/2015 ~ М-367/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-399/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2015 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.

Свои требования мотивирует тем, что они с ответчицей находятся в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. От брака имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между сторонами прекращены более 1,5 года назад, поскольку между ними отсутствует взаимопонимание, были разногласия и противоречия при решении бытовых вопросов, утрачено чувство любви и взаимоуважения. Спора о разделе имущества и месте проживания несовершеннолетнего ребенка между ними нет. Продолжение дальнейшей жизни и примирение считает невозможным. Просит брак расторгнуть.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, просил брак расторгнуть.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала, согласна на расторжение брака.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что стороны зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ІІІ -АП № (л.д.6), от брака имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Семейные отношения стороны прекратили, вместе не проживают, брачные отношения не поддерживают, общее хозяйство не ведут. Спора о разделе имущества и месте проживания несовершеннолетнего ребенка между ними нет.

Согласно с ч.1 ст.23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выявления мотивов развода.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом причин и обстоятельств распада семьи, полного признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования о расторжении брака являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.21-24 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.39, 173, 195-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСА Белогорского райисполкома Крымской области, актовая запись № 39.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: