Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-358/2020 от 29.07.2020

Материал № 4/1-358/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                         26 августа 2020 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ефремовой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Баскакова Д.И.,

представителя исправительного учреждения Коробцева В.Б.,

осужденного Кононова О.Н. по видеоконференцсвязи,

его защитника адвоката Зубовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кононова ФИО7, <*****>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кононов О.Н. осужден приговором Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 08 октября 2007 года по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 07 марта 2007 года.

По состоянию на 26 августа 2020 года Кононовым О.Н. отбыто 13 лет 5 месяцев 19 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 1 год 6 месяцев 11 дней лишения свободы.

Осужденный Кононов О.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании Кононов О.Н. и его защитник заявленное ходатайство подержали.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Коробцев В.Б. поддержал ходатайство осужденного, сообщив, что в исправительном учреждении Кононов О.Н. характеризуется положительно.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный за длительный период отбывания наказания не предпринял никаких мер к возмещению материального ущерба и морального вреда потерпевшим, что свидетельствует о том, что цели наказания не достигнуты.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Кононов О.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, отбыл более 2/3 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Кононов О.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в работах по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно. Кононов О.Н. мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 38 раз поощрялся администрацией колонии. Дисциплинарных взысканий не имел, за единичное нарушение порядка отбывания наказания администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактической беседы с осужденным. Вину в совершенном преступлении признаёт полностью.

В период отбывания наказания Кононов О.Н. социальных связей не утратил, поддерживает отношения с родственниками. После освобождения намерен проживать с женой и малолетним ребенком, работать у <*****>, о чем суду представлены соответствующие документы.Указанные обстоятельства в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения свидетельствуют о том, что отбытого срока наказания было достаточно для исправления Кононова О.Н., в связи с чем он подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.

Что касается возмещения материального ущерба и морального вреда потерпевшим, то в период отбывания наказания осужденный принимал меры к получению исполнительных листов по уголовному делу, неоднократно направлял заявления судебным приставам, в суд, однако до настоящего времени исполнительные листы в исправительное учреждение не поступили. Кроме того, среднемесячный доход Кононова О.Н. в исправительной колонии составляет около <*****> рублей, что не позволило бы ему в полном объеме выплатить гражданские иски потерпевшим. В связи с чем суд полагает, что Кононов О.Н. сможет возместить ущерб после освобождения, поэтому на него следует возложить соответствующую обязанность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░

4/1-358/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кононов Олег Николаевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Серебрякова Т.В.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
29.07.2020Материалы переданы в производство судье
26.08.2020Судебное заседание
17.09.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.09.2020Материал оформлен
26.09.2020Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее