Определение по делу № 2-1409/2017 от 25.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский дата

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бежко Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потапову Е. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, возмещении судебных расходов,

установил

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Потапову Е. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что заочным решением Верхнепышминского городского суда <адрес> от дата по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Потапову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 735 526 руб. 39 коп. На основании исполнительного листа, выданного Верхнепышминским городским судом <адрес> по делу № судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в отношении Потапова Е.В. возбуждено исполнительное производство №-№ от дата о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере 735 526 руб. 39 коп. По состоянию на дата задолженность должника перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от дата составляет 708 700 руб. 15 коп. За период с дата по настоящее время должником погашена лишь незначительная часть задолженности в размере 26 826 руб. 24 коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> у должника в собственности установлено недвижимое имущество в виде: жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<адрес>» участок №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «<адрес>» участок №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данные объекты недвижимости не находятся в залоге у Банка, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества. Иное имущество, принадлежащее должнику не установлено. Учитывая, длительный срок неисполнения должником решения суда, отсутствия иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, с учетом уточнений, истец ПАО «Сбербанк России» просит обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с открытых торгов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> СТ «<адрес>» участок №, путем продажи с открытых торгов; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> уч№ путем продажи с открытых торгов. Взыскать с ответчика Потапова Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание, назначенное на дата в дата, а также дата в дата истец ПАО «Сбербанк России», ответчик Потапов Е. В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Потапова Е. В. – Скребенькова Г.Н., действующий на основании доверенности № от дата, выданной на срок пять лет, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, истец ПАО «Сбербанк России», ответчик Потапов Е. В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Верхнепышминского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, суд приходит к выводу, что стороны в судебные заседания дважды подряд – дата в дата, а также дата в дата не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленных требований в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, истец ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИ ФНС № по Свердловской области), что подтверждается платежным поручением № от дата, за подачу настоящего иска в Берёзовский городской суд Свердловской области. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме - в сумме 6000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Потапову Е. В. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника, возмещении судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченную согласно платежному поручению № от дата в ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области – УФК по Свердловской области (МРИФНС № по Свердловской области), за подачу настоящего искового заявления в Берёзовский городской суд государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области п/п Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья _____________________Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда Свердловской области Ю.В.Бежко «дата г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда Свердловской области Судья _____________________Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда Свердловской области Ю. В.Бежко
Определение вступило в законную силу: «дата. Судья _____________________Я.С.Коркина Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> Ю. В. Бежко