Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-175/2019 ~ М-1007/2019 от 01.04.2019

М-1007/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2019 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Миронова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Восточный ЛУЧ» о взыскании неустойки за нарушение условий договора долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ООО «Восточный ЛУЧ» в его пользу неустойку за нарушение условий договора долевого участия в строительстве в размере 193 182,39 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 131 ГПК РФ).

Требования к форме, содержанию, а также относительно перечня документов, прилагаемых к исковому заявлению, содержатся в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий.

Статья 53 ГПК РФ предусматривает, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Данное исковое заявление подписано представителем истца по ордеру – адвокатом ФИО3

Часть 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.Вместе с тем отдельные полномочия, перечисленные в той же статье, представитель вправе совершать только в том случае, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Следовательно, один лишь ордер не дает права адвокату совершать действия, для которых согласно ст. 54 ГПК РФ требуются полномочия, специально оговоренные в доверенности (Вопрос 15 разъяснения ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ»).

На основании изложенного, поданное исковое заявление подписано лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ООО «Восточный ЛУЧ» о взыскании неустойки за нарушение условий договора долевого участия в строительстве, возвратить истцу как подписанное лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          Е.А. Миронова