Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2014 (2-6019/2013;) ~ М-5737/2013 от 29.11.2013

Дело №2-1455/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 февраля 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева М. Л. к Васильеву А. М., Васильеву С. М. и Васильеву М. М. о признании права собственности на вклады в порядке наследования,

установил:

Васильев М.Л. обратился в суд с иском к <...> Васильеву A.M., Васильеву С.М. и Васильеву М.М. о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <...> <номер> на счетах <номер> и <номер> со всеми процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата> г.

В обоснование своего требования истец указал, что после смерти его жены открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе и на денежные вклады в <...> <номер>, что подтверждается сберегательными книжками, в которых указаны остат­ки денежных средств на счетах <номер> и <номер> на общую сумму <...>. Васильева М.М. при жизни завещания не оставила, наследниками первой очереди по закону являются он и <...>- ответчики по делу, которые на наследство после смерти матери не претендуют, от своей части наследства отказываются в его пользу, о чем составили письменное заявление. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства в предусмотренный законом срок он не обратился, хотя фактически принял наследство, поскольку совместно проживал с <...>, а после ее смерти продолжает пользоваться остав­шимся имуществом (мебелью, посудой, предметами до­машнего обихода и т.п.). Однако, когда он обратился к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады <...>, нотариус не принял у него заявление, ссылаясь на пропуск срока для принятия наслед­ства.

В судебное заседание истец Васильев М.Л., извещенный надлежащим образом, не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, сыновья с иском согласны и не возражают против его удовлетворения.

Ответчики Васильев A.M., Васильев С.М. и Васильев М.М., являющиеся истцу <...>, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются от них письменные заявления о том, что они отказываются от своей доли наследства после смерти <...> (л.д.17-19).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о смерти сер. <номер>, выданного <дата> Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, Васильева М.М., <...>, умерла <дата> в <адрес>.(л.д.9).

Из свидетельства о браке и свидетельств о рождении видно, что истец является <...> (л.д. 14, 20-22).

Из сберкнижек, выданных <...> <номер>, следует, что на счетах умершей <номер> и <номер> имеются остат­ки денежных средств на общую сумму <...>. на период <дата> (л.д.15).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а в соответствии с п. 2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти наследодателя и места регистрации и жительства истца видно, что последний проживал и продолжает проживать по месту жительства своей жены, пользуется остав­шимся имуществом (мебелью, посудой, предметами до­машнего обихода).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником первой очереди. После смерти <...> он фактически принял наследство, так как продолжал пользоваться ее имуществом, оставшимся в квартире, однако до истечения шестимесячного срока с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обратился.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежат удовлетворению, так как приняв фактически часть наследства, по закону он также считается принявшим все наследство, в том числе и в виде денежных вкладов <...>.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование Васильева М. Л. удовлетворить.

Признать за Васильевым М. Л. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <...> <номер> на счетах <номер> и <номер> в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2014 г.