Дело № 2-1583/2011
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
18 февраля 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Борцовой Е. П.
При секретаре Томилиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску к МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп,
УСТАНОВИЛ:
обратился в суд с иском к МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп сортиментовоз марки -МАРКА- госгомер № ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Будучи дважды извещенными о рассмотрении дела - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебные заседание не представили.
При указанных обстоятельствах, в связи с неявкой сторон дважды в судебные заседания, в соответствие с требованиями ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 п. 6, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление к МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о признании права собственности на прицеп - без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд вновь в общем порядке.
На определение может быть подано заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми
Судья - Е. П. Борцова