Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2018 ~ М-307/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-470/18                                         18.05.2018 года

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием ст. помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

в отсутствии сторон,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамске гражданское дело по иску Пантелеевой Е.С. к Петухову Р.В. о признании прекратившим право пользования в жилом помещении

                                        установил:

    Пантелеева Е.С. обратилась в суд с иском к Петухову Р.В. о признании прекратившим право пользования в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

    В судебное заседание истец не явилась, о слушании извещена, что подтверждено распиской о получении судебной повестки, просьба об отложении дела не заявлена, сведения об уважительной причине отсутствия не представлены.

    Ответчик не явился, судебное извещение направлено по известному месту жительства, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

    Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что заявления подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку заявитель иска в судебное заседание дважды не явился, просьбу об отложении дела не выразил, сведения об уважительной причине отсутствия не представлены, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивает.

    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд

                                      определил:

    Заявление Пантелеевой Е.С. к Петухову Р.В. о признании прекратившим право пользования в жилом помещении оставить без рассмотрения.

    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд, по ходатайству заявителя суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья                                Н.В. Рублева