Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-210/2015 от 02.04.2015

Решение

г.Ростов-на-Дону 21 апреля 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев СВ.,

с участием:

прокурора Филипповой Е.А.,

рассмотрев протест и.о. прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление начальника ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 28 марта 2015 года

о привлечении Казинцева <данные изъяты>

к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП,

Установил:

Постановлением начальника ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 28 марта 2015 года, Казинцев К.А. признан виновным в том, что он, 27.03.2015 года, в 20 часов 30 минут, возле <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью и на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, с привлечением к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП и назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

И.О.прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону принесен протест об отмене данного постановления начальника ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону и о направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что были допущены существенные нарушения требований закона, а именно - в постановлении не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица именно указанной в постановлении суммы штрафа.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Филиппова Е.А. в судебном заседании доводы протеста поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие: Казинцева К.А. и представителя ОП №7, УМВД России по г.Ростову-на-Дону, извещённых о разбирательстве надлежащим образом, но не явившихся в судебное заседание и не предоставивших в суд никаких заявлений на этот счёт.

Исследовав имеющиеся материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Суд, в соответствии с п.8 ст.30.6. КРФ об АП, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлечённого к ответственности.

Статья 20.1 ч.1 КРФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно оспариваемому постановлению начальника ОП №7 УМВД России по г.Ростова-на-Дону Казинцев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление положенным образом не мотивировано, в нём не приведены смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, послужившие основанием для наложения на виновного лица штрафа в таковом размере.

В протоколе об административном правонарушении от 27.03.2015 указанно, что правонарушитель от подписи отказался в присутствии понятых. Однако, присутствие понятых не предусмотрено положениями ст.28.2 п.5 КРФ об АП.

В объяснениях очевидца происшествия ФИО5. - номер дома, где значится имевшим место мелкое хулиганство со стороны Казинцева К.А. имеет исправления, которые никак не оговорены.

Копии документов Казинцева К.А. к материалу не приобщены и невозможно сделать вывод о достоверности установления его личности.

Таковые нарушения являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах - протест и.о.прокурора подлежит удовлетворению, с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП,

Решил:

Удовлетворить протест и.о.прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону на постановление начальника ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 28.03.2015 о привлечении Казинцева <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

Постановление начальника ОП №7 УМВД РФ России по г.Ростову-на-Дону от 28.03.2015 о привлечении Казинцева <данные изъяты> к административной ответственности отменить и дело об административном правонарушении направить начальнику ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

                                                           Судья:

12-210/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Истцы
И.о. прокурора Пролетарского р-на г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Казинцев Константин Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Калитвинцев Сергей Витальевич
Статьи

ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
03.04.2015Материалы переданы в производство судье
21.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.09.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
04.09.2015Вступило в законную силу
04.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее