Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2018 (5-1523/2017;) от 26.10.2017

Дело № 5-10/2018 (5-1523/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием Маркевич С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Маркевич Сергея Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Маркевич С.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Маркевич С.Н. в судебном заседании пояснил, что он по заказу клиента устанавливал натяжные потолки, на этом же объекте работал по установке вытяжки гражданин Кореи. При выполнении работ между ними возник конфликт, ударил гражданина Кореи Ли Тон Сок дважды, поскольку расценил его действия как угрозу, гражданин Кореи ему никаких ударов не наносил.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав Маркевич С.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, что 22.08.2017 года в 16 часов 00 минут Маркевич С.Н., находясь в кв. 113 дома № 96 по ул. Пионерской г. Благовещенска Амурской области, нанес телесные повреждения, а именно один удар кулаком правой руки в область лица, один удар кулаком левой руки в область лица гражданину Ли Тон Сок, не повлекшие вреда здоровью, от которых Ли Тон Сок испытал физическую боль, за что предусмотрена ответственность ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № 4203 от 02.10.2017г. у гр. Ли Тон Сок имеются ушиб мягких тканей правой глазничной и правой скуловой областей с кровоподтеком, ссадиной и кровоизлиянием под слизистую оболочку правого глазного яблока, ушиб мягких тканей верхней и нижней губ с кровоизлиянием под слизистые оболочки. Данные повреждения не причинили вреда здоровью, являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время и при обстоятельствах, указанных в определении.

Факт совершения Маркевич С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2017г.; заключением эксперта № 4203 от 02.10.2017 года; заявлением и объяснением потерпевшего Ли Тон Сок от 22.08.2017г.; объяснением Маркевич С.Н. от 12.10.2017г., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Маркевич С.Н. в нанесении побоев гражданину Ли Тон Сок, причинивших последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Маркевич С.Н. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Несмотря на доводы Маркевич С.Н., каких-либо объективных доказательств того, что ему угрожал потерпевший либо имелась необходимость самозащиты, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении административного наказания Маркевич С.Н. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маркевич С.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Маркевич С.Н. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маркевич Сергея Николаевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОП № 1 «Благовещенский», ОКТМО 10701000, номер счёта 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880428170000666298.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.А. Коршунова