Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2020 от 13.02.2020

постановление

13 февраля 2020 года                                                           г. Тула, ул. Марата, д. 162А

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Шмелева С.Н.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шмелева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания - административного штрафа,

установил:

Шмелев С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Шмелев С.Н., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шмелев С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шмелева С.Н., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Шмелева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Шмелев С.Н., находясь в общественном месте во дворе дома <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Шмелева С.Н. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО3 об обстоятельствах совершения Шмелевым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, по адресу: <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании в отношении Шмелева С.Н. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих его недопустимость, не имеется.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Шмелева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Шмелеву С.Н., должны учитываться характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шмелева С.Н., признается его раскаяние в совершенном административном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шмелева С.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера совершенного правонарушения, учитывая, что Шмелев С.Н. не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, и вновь совершил однородное административное правонарушение, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания и назначает ему административное наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих применение Шмелеву С.Н. административного наказания данного вида, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шмелева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Шмелеву Сергею Николаевичу исчислять с 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Шмелева С.Н. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Туле.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья