Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4023/2011 ~ М-3498/2011 от 18.08.2011

дело № 2-4023/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» октября 2011 года

г. Пушкино                                  Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания              Жоховой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Митрополье» к Куликовой М.Н. о восстановлении нарушенного права

установил:

    ООО «Управляющая компания «Митрополье» обратилась в суд с иском к Куликовой М.Н. о восстановлении нарушенного права

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 представила суду копию договора купли-продажи объектов недвижимого имущества заключенного между ООО «Управляющая компания «Митрополье» и ТСЖ «Митрополье» из которого следует, что собственником спорного земельного участка является ТСЖ «Митрополье», в связи с чем исковое заявление подано ненадлежащим истцом

    Представитель истца в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения по основаниям ч. 4 ст. 222 ГПК РФ

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из искового заявления в суд с требованием о восстановлении нарушенного права обратилось ООО «УК Митрополье», в то время как собственником спорного земельного участка является ТСЖ «Митрополье», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены не надлежащим истцом., в связи с чем заявленные исковые требования ООО «УК Митрополье» подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.4 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Митрополье» к Куликовой М.Н. о восстановлении нарушенного права оставить без рассмотрения.

    Разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти дней.

            Судья