Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2017 ~ М-971/2017 от 28.06.2017

№ 2-1178/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области    02 августа 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой ФИО6 к Макарову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Макарова ФИО8. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности 53-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в вышеуказанном доме прописан ответчик, являющийся бывшим супругом, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Ссылаясь на положения ст.ст.31.35 Жилищного кодекса РФ, просит суд признать Макарова ФИО9. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ответчика из вышеуказанного дома.

В судебном заседании Макарова ФИО10 заявленные ею требования уменьшила, указав, что после расторжения брака ответчик в доме не проживает, добровольно выехал, вывез личные вещи. В остальной части иск поддержала полностью.

Ответчик Макаров ФИО11. в судебное заседание не явился, в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает, что извещение ответчика осуществлено надлежащим образом, согласно имеющимся в деле сведениям о местонахождении Макарова ФИО12

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика Макарова ФИО13

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о выселении прекращено.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ст. 31 жилищного кодекса РФ).

Исходя из положений ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что спорный жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Макаровой ФИО15. и несовершеннолетнему Макарову ФИО14 по ? доли в праве каждому, что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик являлся собственником ? доли в праве собственности на указанный дом и проживал в нем до 2015 года. После расторжения брака с Макаровой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ подарил принадлежащие ему ? доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес> Макарову ФИО16 и в доме не проживает. Ответчик членом семьи собственников не является, расходов по содержанию дома не несет, каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением не имеет.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Макаровой ФИО17 законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой ФИО19-удовлетворить.

Признать Макарова ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия Макарова ФИО21, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                            Е.М.Кудрявцева