Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-355/2018 от 09.04.2018

Материал № 4/1-355/2018

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    11.05.2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                  Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях        Гуриненко Н.Б.

осужденного                                                    Дударева В.П.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Матушкина А.О. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Дударева В.П. <дата> года рождения, уроженца д.М. <...> об условно – досрочном освобождении

у с т а н о в и л:

     Дударев В.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 19.07.2017 года по ст. 264.1, 69ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

     Осужденный Дударев В.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ст. 79 УК РФ.

     Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Дударев В.П. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения, не имеет взысканий. Не трудоустроен к работе по благоустройству относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Вероятность рецидива средняя. Связь с родственниками поддерживает. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Дударева В.П.

     Заслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Дударева В.П. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

     Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 19.07.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами сроком на 2 года суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     освободить Дударева В.П. <дата> года рождения, условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 05.12.2017 года на 1 год 1 месяц 20 дней.

      Возложить на Дударева В.П. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться до <дата>.

     Дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> края от 19.07.2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлением транспортными средствами сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     И.П.Сахно