Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-511/2015 от 16.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону                                                                                          25 ноября     2015г.

Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Коноваловой Э.В на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.09.2015 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Коноваловой Э.В

УС Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.09.2015г. Коновалова Э.В признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Коновалова Э.В подала жалобу, в которой не оспаривая событий и состава правонарушения, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым и с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств по делу, просит постановление мирового судьи от 28.09.2015г. изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании Коновалова Э.В доводы своей жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени рассмотрения дела, в суд не явилось. Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии указанного лица.

Исследовав материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

        Как усматривается из материалов дела 24.06.2015 г. в 11 час. 10 мин., Коновалова Э.В, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> », госномер №, у дома № 5 по ул. Волкова в г. Ростове н/Д, при наличии запрещающей линии дорожной разметки 1.3, допустила выезд и движение по стороне дороги предназначенной для встречного движения.

По данному факту в отношении Коноваловой Э.В был составлен административный протокол о совершении ею правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в мировой суд.

При рассмотрении данного административного дела мировой судья дала оценку всем представленным доказательствам на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно пришла к выводу о законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Коноваловой Э.В и её виновности в совершении административного правонарушения.

Сама Коновалова Э.В, как следует из представленной ею жалобы, вину свою признала, не оспаривает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, объясняя свои действия необходимостью объезда имеющейся на дорожном покрытии ямы.

        Действия Коноваловой Э.В мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        При назначении административного наказания, в соответствии с действующим законодательством, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, все

смягчающие и отягчающие наказание Коноваловой Э.В обстоятельства, личность виновной, который ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ и обоснованно сделал вывод о необходимости применения к Коноваловой Э.В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере определенном санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Федеральный судья не находит оснований для изменения обжалуемого постановления по доводам жалобы Коноваловой Э.В.

Нарушений требований закона, как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые бы могли повлечь отмену постановления, допущено не было.

Материал рассмотрен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.09. 2015 г. в отношении Коноваловой Э.В оставить без изменения, а жалобу Коноваловой Э.В - без удовлетворения.

                  Федеральный судья:                                                     Тапчанян Н.М