Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6928/2014 от 31.07.2014

Дело Решение составлено в

Окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

с участием адвоката Журавлева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маскова М.А. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Масков М.А. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа в размере 2 600 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, заключен договор страхования КАСКО , принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Mercedes - BenzS (500 4MATIC), государственный регистрационный знак О817ВХ197, которое было похищено в период действия договора. Страховая стоимость автомобиля 5 200 000 рублей. Ввиду того, что ответчик не выплачивал страховое возмещение в добровольном порядке, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд. Решением Симоновского районного суда г.Москвы с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 5 200 000 рублей. Истцом в ходе рассмотрения дела, не заявлялось требование о взыскании штрафа, суд также самостоятельно не взыскал указанный штраф. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Симоновского районного суда г.Москвы изменено, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 4 687 123 рубля 84 копейки.

Истец - Масков М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д

Адвокат истца, действующий на основании ордера - Журавлев А.Е. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности РАМ. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, в иске просил отказать, представил возражения на исковое заявление (л.д.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, находит иск Маскова М.А. о взыскании штрафа в размере 2 600 000 рублей, подлежащим оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Решением Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, иск Маскова М.А. о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» суммы страхового возмещения в размере 5 200 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 200 рублей удовлетворен (л.д.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Симоновского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 4 687 123 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 826 рублей 84 копейки (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ решение Симоновского районного суда г.Москвы вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

По смыслу указанной нормы закона взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, и штраф подлежит взысканию при удовлетворении иска при рассмотрении спора.

Из этого следует, что по своей сути требование о взыскании штрафа самостоятельным требованием материально-правового характера не является, а вопрос о взыскании штрафа подлежит разрешению в рамках рассмотрения дела по требованию о взыскании страхового возмещения.

При рассмотрении дела в Симоновском районном суде г.Москвы, истцом требование о взыскании штрафа не заявлялось, вопрос о взыскании штрафа в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя судом не разрешался.

Указанное решение суда вступило в законную силу, истцом обжаловано не было, заявление о вынесении дополнительного решения до вступления его в законную силу также подано не было.

При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа в размере 2 600 000 рублей, не может являться самостоятельным, поскольку вытекает из исковых требований Маскова М.А. о взыскании страхового возмещения, рассмотренное ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г.Москвы, и подлежало разрешению в рамках этого дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Маскова М.А. о взыскании с ответчика штрафа в размере 2 600 000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 600 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-6928/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Масков Максим Александрович
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Сидоренко Вадим Геннадьевич
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
28.08.2014Судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее