Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2015 ~ М-121/2015 от 16.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Иванова Д.В.,

с участием представителя истицы – Москвитиной Л.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы гражданского дела по иску Коньковой Т.С. к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону обратилась Конькова Т.С. В обоснование своих требований указывает, что после смерти ее отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в состав которого входит земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти отца истица является единственной наследницей первой очереди по закону, так как брат истицы – Соловов А.С. отказался от причитающейся ему доли в наследстве согласно нотариально заверенному заявлению. Других наследников нет. Истица своевременно вступила в фактическое управление имуществом умершего, однако свои права на наследственное имущество должным образом не оформила.

Истица – Конькова Т.С, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Москвитина Л.Я., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. поддержала исковые требования, в обоснование которых дала подробные объяснения.

Ответчик – администрация муниципального образования – <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава администрации просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, против удовлетворения не возражает.

Третье лицо – Соловов А.С., будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты>, выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты>, кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. и согласно ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону.

Судом также установлено, что кроме истицы наследником первой очереди является – ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти своего отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. При этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела усматривается, что согласно справке администрации муниципального образования – <данные изъяты> истица в установленный законом срок в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, своевременно приняла наследство, то есть по существу вступила во владение и управление наследственным имуществом, в шестимесячный срок после смерти отца приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась имуществом умершего.

Несмотря на то, что Конькова Т.С. не обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, фактически приняла наследство, в связи с чем унаследовала имущество умершего ФИО1, а именно земельный участок, <данные изъяты>., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество было принято истицей установленным законом способом, других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая, что иных лиц, которые бы претендовали на наследство нет, истица является единственным наследником.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░.

.

.

.

.