Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2016 ~ М-182/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) О.М. Горчаковой

С участием прокурора А.В. Самусь

При секретаре Т.М. Лукьяновой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в РФ в Руднянском районе Смоленской области о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ГУ – УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области, с учетом уточненных требований, обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим П2, указав в обоснование, что последний проживал по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как получатель трудовой пенсии по старости. В связи с отсутствием данного гражданина в месте жительства более пяти лет имеются основания для признания его безвестно отсутствующим с целью прекращения начисления пенсии.

В судебном заседании представитель заявителя С1 заявленное требование поддержала и пояснила, что П1 пенсия перечисляется на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России», последняя расходная операция по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ . По месту жительства данный гражданин не проживает, жилой дом фактически заброшен, выявить проживающих в нем лиц не удалось.

Заинтересованные лица Отдел ЗАГС администрации МО Руднянский район Смоленской области и МО УФМС России по Смоленской области в г.Рудня ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, возражений относительно заявленного требования не имеют.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Суд, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что П1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе, является получателем пенсии по старости (л.д.4,5-6).

П1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: , кВ.2 (л.д.3-4,8).

В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» на имя П2 открыт счет №, последняя расходная операция по которому была произведена владельцем счета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Распоряжением заявителя от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии П1 приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.15).

В соответствии с извещением Отдела ЗАГС Администрации МО Руднянский район Смоленской области запись акта о смерти П2 в архиве отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствует (л.д.30).

За медицинской помощью П1 с 2010 года и по настоящее время в ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» не обращался, врачебное заключение о его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выдавалось (л.д.34,12).

В соответствии с ответом филиала ФГБУ ФКП Росреестра сведения о зарегистрированных правах в отношении ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.33).

Согласно сообщению отдела городского хозяйства Администрации МО Руднянский район Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ , сведения о зарегистрированных в лицах за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время представить не имеется возможности, поскольку домовой книги в отношении названного домовладения в Отделе не имеется, на момент посещения менеджером отдела ДД.ММ.ГГГГ со слов проживающей в данного дома Д2 установлено, что она в данном доме проживает одна, домовая книга утеряна (л.д.32).

В МО УФМС России по Смоленской области в сведения о регистрации граждан в в отсутствуют (л.д.50).

В соответствии с актом ГУ- УПФ РФ в Смоленской области со слов Д1, проживающей в , и Т1, проживающей в , П1 в не проживает, такого человека свидетели не знают и не видели (л.д.7).

В соответствии с рапортом УУП МО МВД России «Руднянский» П1 в розыске не значится, производство по уголовному делу в отношении него не проводится (л.д.10).

Почтовую корреспонденцию, направляемую заявителем П1 по адресу: , он не получает с 2010 года (л.д.16-22).

При таких обстоятельствах, факт отсутствия сведений о месте пребывания П2 по месту его постоянного жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая то, что о П1 в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение года, у суда имеются достаточные основания для признания данного гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае признания пенсионера безвестно отсутствующим, производится прекращение выплаты страховой пенсии.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и не может быть установлено во вне судебном порядке, заявленное требование суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░2, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░