Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2015 ~ М-1792/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-2913/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Сапрыкиной И.А.,

при секретаре                Макушевой Н.В.,

с участием:

        представителя истца по доверенности Володиной И.А.,

        ответчика Стародубова И.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Стародубову ФИО9, Стародубовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец АО ЮниКредит Банк (далее – Банк) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком (до ДД.ММ.ГГГГ. – Международный Московский Банк) и ответчиком Стародубовым И.В. заключен кредитный договор. В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 13 процентов годовых. Во исполнение обязательств по кредитному договору со Стародубовой Т.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для предъявления настоящего иска послужила неуплата заемщиком предусмотренных договором платежей. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ., кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о передаче дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Володина И.А. при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагается на усмотрение суда.

            Ответчик Стародубов И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.

             Ответчик Стародубова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Лискинский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела.

           Судом установлено, что п. 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Стародубовым И.В. и истцом стороны установили подсудность для разрешения споров: споры рассматриваются в суде по месту нахождения Банка.

Как следует из представленных суду документов место нахождения банка определено как: г<адрес>, следовательно, данное гражданское дело подсудно для рассмотрения Хамовническому районному суду г. <адрес>

Однако, в материалах дела имеется определение Хамовнического районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. которым исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Стародубову И. В., Стародубовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов возвращено и истцу разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условие об определение подсудности не может быть исполнено, и подлежат применению общие правила подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по местопребыванию и по местожительству в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (с изм. и доп. от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г.), место жительства должно совпадать с местом регистрации. Согласно представленных суду документов ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>

     Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Стародубову И. В., Стародубовой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Лискинский районный суд Воронежской области.

Иных оснований, позволяющих рассмотрение настоящего иска провести в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Стародубову ФИО11, Стародубовой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов для рассмотрения по месту жительства ответчиков в Лискинский районный суд <адрес> (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         И.А. Сапрыкина