Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2016 (2-3129/2015;) ~ М-3278/2015 от 01.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.С. к Пушилиной О.Ю. о расторжении договора купли-продажи объекта, взыскании денежных средств,

установил:

Ковалев С.С. обратился в суд с иском к Пушилиной О.Ю. о расторжении договора купли продажи объекта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ковалев С.С., его представитель по доверенности Земляникина М.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

В настоящее судебное заседание истец Ковалев С.С., его представитель по доверенности Земляникина М.А. не явились, о дне, времени и месте его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, письменных объяснений не предоставили.

Ответчик Пушилина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ковалева С.С. к Пушилиной О.Ю. о расторжении договора купли-продажи объекта, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Н.Н.Николотова

2-62/2016 (2-3129/2015;) ~ М-3278/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ковалев Сергей Сергеевич
Ответчики
Пушилина Оксана Юрьевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Николотова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
01.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
14.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее