Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3300/2012 ~ М-3467/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-3278/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 декабря 2012 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Левановой А.В.

с участием истца Гаркуши Ю.В.

представителя истца Поповой А.Н. - Каймановой Е.А.

ответчиков Федотовой А.Н., Жернакова С.А., Батиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаркуши Ю.В. к Поповой А.Н., Жернакову С.А., Федотовой А.Н. и Батиной И.А. о прекращении долевой собственности в домовладении и выделе в натуре, по иску Поповой А.Н. к Гаркуше Ю.В. Жернакову С.А., Федотовой А.Н. и Батиной И.А. о прекращении долевой собственности в домовладении и выделе в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Гаркуша Ю.В. обратился в суд с иском к Поповой А.Н, Жернакову С.А., Федотовой А.Н. и Батиной И.А. о прекращении долевой собственности в домовладении и выделе в натуре, указав, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из трёх жилых домов литер <данные изъяты> литер <данные изъяты> и литер <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Указанная <данные изъяты> доля домовладения изначально с ДД.ММ.ГГГГ представляла собой отдельно стоящим домом литер <данные изъяты> Ответчики также являются собственниками определённых долей указанного домовладения: Попова А.Н.- <данные изъяты> доли, Федотова А.Н. - <данные изъяты> доли, Жернаков С.А. - <данные изъяты> доли, Батина И.А. - <данные изъяты> доли.

Ранее домовладение состояло из жилых домов литер <данные изъяты>принадлежат доли Жернакову С.А., Батиной И.А. и Федотовой А.Н).; жилой дом литер <данные изъяты> (Поповой А.Н.); жилой дом литер <данные изъяты> (Гаркуше Ю.В.). Строение литер <данные изъяты> было снесено за ветхостью и на его месте Жернаков С.А. построил новое строение, которое в ДД.ММ.ГГГГ было узаконено, и право на ранее зарегистрированный объект домовладения, в состав которого входили жилой дом литер <данные изъяты> жилой дом литер <данные изъяты> жилой дом литер <данные изъяты> было прекращено. Таким образом, образовались три объекта недвижимости на земельном участке: жилой дом литер <данные изъяты> жилой дом литер <данные изъяты>, жилой дом литер <данные изъяты>. Собственники домовладения по <адрес> занимают отдельные жилые помещения, изолированные друг от друга, с самостоятельными входами в дом, отдельными крышами дома, прихожими, коридорами, санузлами, жилыми комнатами, разными домами домовладения по изношенности, благоустройству, разной по оценке объекта.

Его <данные изъяты> доля в домовладении представляет собой отдельно стоящий жилой дом литер <данные изъяты> с отдельной крышей, отдельным входом в дом, стоит в правой стороне от других домов, рядом в одном ряду с Поповой А.Н. Он проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ имеет отдельные счётчики за свет, газ, воду, оплачивает все налоги и квартплату. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> Спор по фактическому использованию земельного участка отсутствует. Просил:

- прекратить режим долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в домовладении литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>;

- выделить ему в натуре <данные изъяты> долю в домовладении литер <данные изъяты> в виде отдельного жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>

- признать за ним право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Попова А.Н. обратилась в суд с иском к Гаркуше Ю.В., Жернакову С.А., Федотовой А.Н. и Батиной И.А. о прекращении долевой собственности в домовладении, выделе доли в натуре, указав, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из трёх жилых домов литер <данные изъяты> литер <данные изъяты> литер <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики также являются собственниками указанного домовладения: Гаркуша Ю.В. - <данные изъяты> доли, Федотова А.Н. - <данные изъяты> доли, Жернаков С.А.- <данные изъяты> доли, Батина И.А. - <данные изъяты> доли. Домовладение состоит из литеров <данные изъяты> из трёх жилых домов, полезной площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположено на земельном участке площадью <данные изъяты> Собственники долей в общем домовладении по <адрес> занимают отдельные жилые дома. Её <данные изъяты> доля является отдельно стоящим жилым домом литер <данные изъяты> с отдельной крышей, отдельным входом в дом, стоит в правой стороне от других домов. Она проживает в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ., имеет отдельные счётчики за свет, газ, воду, оплачивает все налоги и квартплату. Земельный участок находится в общем пользовании, спор по использованию земельного участка отсутствует. Просила выделить ей в натуре <данные изъяты> долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> литер <данные изъяты> в виде отдельного дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с условным адресом <адрес>, прекратив за ней право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> литер <данные изъяты>

На основании определения судьи от 20.12.2012 г. данные дела соединены в одно производство.

В судебном заседании Гаркуша Ю.В. свои требования поддержал, просил прекратить режим долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в домовладении литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>; выделить ему в натуре <данные изъяты> долю в домовладении литер <данные изъяты> в виде отдельного жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> признать за ним право собственности на жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Представитель истца Поповой А.Н.- Кайманова Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, требования Поповой А.Н. поддержала, просила выделить Поповой А.Н. в натуре <данные изъяты> долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> литер <данные изъяты> в виде отдельного дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> с условным адресом <адрес>, прекратив за Поповой А.Н. право общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> литер <данные изъяты>

В судебном заседании Федотова А.Н., Жернаков С.А. и Батина И.А. исковые требования Гаркуши Ю.В. и Поповой А.Н. о прекращении долевой собственности в домовладении, выделе в натуре признали, о чём расписались в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика Поповой А.Н. – Кайманова Е.А. исковые требования Гаркуши Ю.В. признала.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Ответчик Гаркуша Ю.В. иск Поповой А.Н. признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, представителя истца Поповой А.Н.-Каймановой Е.А., ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиками.

Согласно требованиям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.12.2012 ░.

░░░░░-